№5-8/2011, Мунаваров А.Д., ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2011 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Идрисов Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Мунаварова Акрамджона Давлатовича, [дата] года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Мунаваров А.Д. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни С.А., действующий по доверенности [номер] от [дата], просит привлечь Мунаварова А.Д. к административной ответственности и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Мунаваров А.Д. в судебное заседание не явился. От Мунаварова А.Д. имеется ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Мунаварова А.Д.

Выслушав представителя Башкортостанской таможни, исследовав материалы дела, суд считает административный материал в отношении Мунаварова А.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

[дата] в 21 час. 15 мин. во время оформления на таможенном посту <данные изъяты> Башкортостанской таможни (<адрес>) авиарейса [номер] «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Мунаваров А.Д. перемещал через таможенную границу Таможенного союза: порошок серо-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый мешок, весом брутто 519гр. Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию Мунаваров А.Д. для оформления не подавал. Со слов гр. Мунаварова А.Д. данный товар является жевательным табаком насвай.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Согласно Федерального закона РФ от 22 декабря 2008 г. N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", насвай - вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого нетабачного сырья. В соответствии с Соглашением о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010, физическое лицо может ввозить без уплаты таможенных пошлин, налогов табачные изделия в количестве 0,25 кг.

По факту недекларирования в письменном виде товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в отношении Мунаварова А.Д. [дата] вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП России с присвоением регистрационного номера [номер].

Протоколом изъятия вещей и документов от [дата] товар: порошок серо-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый мешок, весом брутто 519гр., в соответствии со ст. 27.10 КоАП России был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни по акту [номер] от [дата].

Из объяснения гр. Мунаварова А.Д. следует, что он прибыл [дата] рейсом [номер] «<данные изъяты>». Среди личных вещей ввез насвай для собственного употребления. Таможенную декларацию не заполнял. С таможенным законодательством не знаком, стенд с таможенными правилами не читал. Вину признаёт.

Согласно заключению эксперта [номер] от [дата] исследованный товар: порошок серо-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый мешок, весом брутто 519гр., является табачным изделием- насваем порошковым, не имеет рыночной стоимости. В составе исследованного образца ядов, наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ, а также их прекурсоров в пределах чувствительности используемого метода анализа не обнаружено. В состав исследованного товара входят табачное сырье, гашеная известь.

Согласно служебной записке [номер] от [дата] отдела контроля таможенной стоимости Башкортостанской таможни, таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется в соответствии со ст. 361 ТК ТС на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. В связи с отсутствием данных документов, на основании п.2 ст. 361 ТК ТС, таможенная стоимость может быть определена на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары. Поиск ценовой информации на аналогичные товары результатов не дал.

В Башкортостанскую таможню поступило ходатайство Мунаварова А.Д. (вх. Р-Учет от [дата]), в котором он просит провести процессуальные действия по делу об АП [номер], в т.ч. рассмотреть его, без его участия.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Мунаварова А.Д. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Мунаварова А.Д. имелась реальная возможность задекларировать по установленной форме товар, перемещаемый через таможенную границу.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Мунаварова А.Д., выразившемся в недекларировании товара в пассажирской таможенной декларации, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Мунаварову А.Д. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Мунаварова Акрамджона Давлатовича, [дата] года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: товара – порошок серо-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый мешок, весом брутто 519гр.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья Р.М. Идрисов