ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2011 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Идрисов Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Карпова Алексея Ивановича, [дата] года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Карпов А.И. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни С.А., действующий по доверенности [номер] от [дата], просит привлечь Карпова А.И. к административной ответственности и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Карпов А.И. в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Карпова А.И.
Выслушав представителя Башкортостанской таможни, исследовав материалы дела, суд считает административный материал в отношении Карпова А.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
[дата] в 12 час. 00 мин. во время оформления рейса [номер] <данные изъяты> в ходе таможенного контроля на таможенном посту Аэропорт <данные изъяты> Башкортостанской таможни (<адрес>) было обнаружено, что Карпов Алексей Иванович перемещал 6 бутылок алкогольной продукции общей емкостью 4,5 литров, не заявленные в установленной форме в пассажирской таможенной декларации. Из которых 5 бутылок алкогольной продукции общей емкостью 2,75 литра оформлены и выданы владельцу в личное пользование в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
[дата] Башкортостанской таможней в отношении Карпова Алексея Ивановича было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с присвоением регистрационного номера [номер]. Предметом административного правонарушения по данному делу является товар – шампанское «<данные изъяты>», 2 бутылки по 0,75 литра каждая, спиртосодержание 10,0-12,5 %, производства <адрес>, который был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от [дата] и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни по акту от [дата] [номер].
[дата] по делу назначена товароведческая экспертиза товара, производство которой поручено ЭКС – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес>. Согласно экспертному заключению от [дата] [номер] ЭКС ЦЭКТУ <адрес> стоимость товара - шампанское «<данные изъяты>», 2 бутылки по 0,75 литра каждая, спиртосодержание 10,0-12,5 %, производства <адрес>, по состоянию на [дата] составляет 278,00 (двести семьдесят восемь) рублей.
Для расчета таможенной стоимости товара была направлена служебная записка от [дата] [номер] в отдел контроля таможенной стоимости (ОКТС) таможни. Из служебной записки ОКТС от [дата] [номер] следует, что таможенная стоимость 1 бутылки шампанского «<данные изъяты>», 0,75 литра, спиртосодержание 10,0-12,5 %, производства <адрес>, составляет 96 (девяносто шесть) рублей 82 копейки. Таким образом, стоимость 2 бутылок шампанского «<данные изъяты>» по 0,75 литра каждая, спиртосодержание 10,0-12,5 %, производства <адрес>, составляет 193 (сто девяносто три) рубля 64 копейки.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. В соответствии с Соглашением о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, принятого во исполнение договора о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза от 06.10.2007 и Договора о Таможенном кодексе Таможенного союза от 27.11.2009, ввоз алкогольных напитков ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно алкогольные напитки в количестве 3 литров.
Из объяснения А.И. Карпова следует, что он прибыл в международный аэропорт <адрес> [дата] рейсом [номер] <данные изъяты>. С собой ввез 4,5 литра алкогольной продукции. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, так как не знал о необходимости письменного декларирования при ввозе алкогольной продукции свыше 3 литров. Таможенные правила на информационном стенде не читал, так как торопился на автобус. 3 литра алкогольной продукции получил.
За недекларирование в письменной форме товаров, подлежащих декларированию, КоАП России предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2. Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, является порядок таможенного оформления товаров и транспортных средств. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по декларированию в установленной форме товаров и транспортных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины А.И. Карпова в форме неосторожности, так как у него была реальная возможность предотвратить данное правонарушение путем надлежащего декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу, по установленной форме.
Исходя из вышеизложенного, в бездействии А.И. Карпова установлен состав административного правонарушения, квалифицируемого по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выразившегося в недекларировании товаров по установленной форме, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении [номер].
Таким образом, Карпов Алексей Иванович (<данные изъяты>) совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, на основании чего [дата] в отношении А.И. Карпова составлен протокол об административном правонарушении [номер]
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Карпову А.И. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Карпова Алексея Ивановича, [дата] года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: товара – шампанское «<данные изъяты>», 2 бутылки по 0,75 литра каждая, спиртосодержание 10,0-12,5 %, производства <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья Р.М. Идрисов