ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2011 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Идрисов Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Баротова Мухамаджона, [дата] года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Баротов М. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни С.А., действующий по доверенности [номер] от [дата], просит привлечь Баротова М. к административной ответственности и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Баротов М. в судебное заседание не явился. От Баротова М. имеется ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Баротова М.
Выслушав представителя Башкортостанской таможни, исследовав материалы дела, суд считает административный материал в отношении Баротова М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
[дата] в 13 час. 10 мин. во время оформления авиарейса [номер] «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля в результате применения системы управления рисками (профиль риска [номер]) было обнаружено, что Баротов Мухамаджон перемещал через таможенную границу таможенного союза товар – гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет общим весом брутто 0,480 кг. Со слов М. Баротова указанный товар является жевательным табаком «насвай». Данный товар не был задекларирован в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза.
Из объяснений Баротова М. следует, что [дата] он прибыл в <адрес> авиарейсом [номер] «<данные изъяты>». С собой ввез жевательный табак «насвай» весом 0,480 кг. для личного пользования, который приобретен на рынке <адрес> за 50 руб. за 0,5 кг., чеки и квитанции у него отсутствуют. Информационный стенд с таможенными правилами он видел, однако не изучал его. К сотрудникам таможни за консультацией не обращался. Таможенную декларацию не заполнял. О необходимости письменного декларирования жевательного табака «насвай» он не знал. Вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.
Согласно пп. 21 п. 2 Федерального закона от 22.12.2008 г. №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» насвай – вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого нетабачного сырья. В соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз табака и табачных изделий ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно табачные изделия общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
По факту недекларирования в письменном виде товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза, [дата] таможенным постом Аэропорт <данные изъяты> Башкортостанской таможни в отношении М. Баротова вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам ст. 27.10 КоАП РФ был изъят по протоколу от [дата] и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни по акту приема-передачи от [дата] [номер].
Из заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от [дата] [номер] следует, что исследованный товар «гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет общим весом брутто 0,480 кг.» является табачным изделием – насваем гранулированным без потребительской упаковки, в состав которого входят табачное сырье, гашеная известь. Данный товар не имеет рыночной стоимости.
Из служебной записки отдела контроля таможенной стоимости Башкортостанской таможни от [дата] [номер] следует, что на товар «насвай» отсутствует ценовая информация, в связи с чем, определить таможенную стоимость не представляется возможным.
Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств, свидетельствуют о наличии вины Баротова М. в форме неосторожности, так как данное административное правонарушение возможно было предотвратить и у Баротова М. имелась реальная возможность задекларировать товар, перемещаемый через таможенную границу таможенного союза.
Исходя из вышеизложенного, в бездействии Баротова М., выразившемся в недекларировании товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию при перемещении их через таможенную границу РФ, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, на основании чего [дата] Башкортостанской таможней в отношении Баротова М. был составлен протокол об административном правонарушении [номер] по ч.1 ст.16.2 КоАП России.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Баротову М. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Баротова Мухамаджона, [дата] года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: товара – гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет общим весом брутто 0,480 кг.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья Р.М. Идрисов