П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 мая 2011 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы М.М. Валеев, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении (АП) №, возбужденного в отношении Умарова Н.Х. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время оформления на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни авиарейса <данные изъяты> в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Умаров Н.Х. перемещал через таможенную границу Таможенного союза: табачное изделие <данные изъяты> (гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет) общим весом брутто <данные изъяты>. Пассажирскую таможенную декларацию Умаров Н.Х. для оформления не подавал.
По факту недекларирования в письменном виде товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в отношении Умарова Н.Х. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП России с присвоением регистрационного номера №.
Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ табачное изделие <данные изъяты> (гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет) общим весом брутто <данные изъяты>., в соответствии со ст. 27.10 КоАП России был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни по акту № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС ЦЭКТУ г. Уфа исследованный товар является табачным изделием – <данные изъяты> гранулированным и не имеет рыночной стоимости. Таможенной стоимости товар также не имеет.
Из объяснения Умарова Н.Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл рейсом <данные изъяты> Среди личных вещей с собой привез <данные изъяты> для личных целей. Информационный стенд с таможенными правилами видел, но не читал, о необходимости декларирования товара не знал. Вину признает.
Представитель Башкортостанской таможни Сибагатулин А.У., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе судебного заседания пояснил, что в соответствии с п. 2.3 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. В соответствии с «Соглашением о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 физическое лицо может ввозить без уплаты таможенных пошлин, налогов табачные изделия в количестве 0,25 кг.
Умаров Н.Х. в ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя Башкортостанской таможни, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме, сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Однако Умаров Н.Х. не задекларировал в установленном порядке товар - табачное изделие <данные изъяты>
Таким образом действия Умарова Н.Х. суд квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
При назначении наказания Умарову Н.Х. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Умарова Н.Х. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – табачное изделие <данные изъяты> (гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет) общим весом брутто <данные изъяты>
Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-тидневный срок со дня вынесения.
Судья М.М. Валеев