Дело № 5-240/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 мая 2011 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы В.И. Капустин, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № в отношении ООО «Рос.-С.+» <адрес>; ОГРН №, ИНН №, тел. № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рос.-С.+» на Туймазинский таможенный пост Башкортостанской таможни была подана декларация №, в которой было заявлено оборудование, швейные машины с запасными частями.
В результате таможенного досмотра, акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №) данной партии товара, проведенного на основании ПР №, в контейнере № помимо товаров, указанных в ДТ №, были обнаружены следующие товары:
- пластиковые канистры емкостью 1 литр каждая, частично заполненные жидкостью, похожей на машинное масло, в количестве 20 шт.;
- приводные ремни в количестве 45 шт.;
- ножевые полотна для прибора для резки ткани в количестве 10 шт. Данные товары в указанной ДТ не заявлены.
По факту недекларирования товаров ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Рос.-С.+» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП России с присвоением регистрационного номера №. Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ товар в соответствии со ст. 27.10 КоАП России был изъят и помещен в комнату хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни по акту от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкость, которой частично заполнены пластиковые канистры емкостью 1 литр каждая, в количестве 20 шт., является смазочным минеральным маслом, расфасованным в пластиковые канистры, и может использоваться для промышленных швейных машин. Стоимость товара (являющегося предметом административного правонарушения) по делу об АП № составляет – 7 423 руб.
В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни Нуйкин И.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснил, что учитывая разную специфику товаров и разные требования, предъявляемые к указанию сведений о товаре, таможенное законодательство предоставляет декларанту право при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, а также брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, в связи с чем срок, в течении которого декларант обязан задекларировать товар установлен 2 месяца. Однако ООО «Рос.-С.+» не предприняло достаточных мер для соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза.
Директор ООО «Рос.-С.+» Фахретдинов Р.Р. в судебном заседании пояснил, что о вложении фирмой отправителем товаров (приводные ремни в количестве 45 шт., масла для смазки швейных машин, разлитые в 20 пластиковых канистр (емкостью 1 литр каждая, частично заполнена), ножевые полотна для прибора для резки ткани в количестве 10 шт.), обнаруженных при таможенном досмотре, ООО «Рос.-С.+» не знало. После обращения к отправителю товаров им был дан ответ, что согласно мировой трансдикции, оборудование может быть отправлено с запасными частями и поэтому фирма отправитель не предупредила ООО «Рос.-С.+» об этих запасных частях. С конфискацией товара согласился.
Выслушав представителя Башкортостанской таможни, директора ООО «Рос.-С.+» Фахретдинова Р.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, перемещение через таможенную границу должно производиться в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза, без учета особенностей, установленных главой 49 Таможенного Кодекса Таможенного Союза.
В соответствии с п. 1 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
Пунктом 3 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рос.-С.+» на Туймазинский таможенный пост Башкортостанской таможни была подана декларация №, в которой было заявлено оборудование, швейные машины с запасными частями. В результате таможенного досмотра были обнаружены следующие товары:
- пластиковые канистры емкостью 1 литр каждая, частично заполненные жидкостью, похожей на машинное масло, в количестве 20 шт.;
- приводные ремни в количестве 45 шт.;
- ножевые полотна для прибора для резки ткани в количестве 10 шт. Данные товары в указанной ДТ не заявлены.
По факту недекларирования товаров ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Рос.-С.+» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ товар в соответствии со ст. 27.10 КоАП России был изъят и помещен в комнату хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни по акту от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкость, которой частично заполнены пластиковые канистры емкостью 1 литр каждая, в количестве 20 шт., является смазочным минеральным маслом, расфасованным в пластиковые канистры, и может использоваться для промышленных швейных машин. Стоимость товара (являющегося предметом административного правонарушения) по делу об АП № составляет – 7 423 руб.
В соответствии со статьями 181,188 Таможенного кодекса Таможенного союза декларант обязан произвести таможенное декларирование поступившего товара.
Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность собранных доказательств свидетельствуют о наличии вины ООО «Рос.-С.+» при совершении административного правонарушения, так как таможенное законодательство предоставляет деларанту возможность соблюсти требования таможенного законодательства. Исходя из вышеизложенного, в бездействии ООО «Рос.-С.+» установлен состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела об АП №.
При назначении наказания ООО «Рос.-С.+» суд учитывает обстоятельства совершения предприятием административного правонарушения, и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29-11, 30.3 КоАП России,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Рос.-С.+» <адрес>; ОГРН №, ИНН №, тел. (№ виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара:
- пластиковые канистры емкостью 1 литр каждая, частично заполненные смазочным минеральным маслом, которое может использоваться для промышленных швейных машин, в количестве 20 шт.;
- приводные ремни в количестве 45 шт.;
- ножевые полотна для прибора для резки ткани в количестве 10 шт.
Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья В.И. Капустин
Постановление суда не вступило в законную силу.