5-291/11, Шокиров Г.А.



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2011 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы В.И. Капустин, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № в отношении Шокирова Г.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, адрес постоянного проживания: <адрес>, адрес временного проживания: <адрес>, паспорт <данные изъяты>) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. во время оформления на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни авиарейса <данные изъяты> в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Шокиров Г.А. перемещал через таможенную границу Таможенного союза: табачное изделие насвай (порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованный в полиэтиленовый пакет общим весом брутто <данные изъяты>). Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Факт недекларирования данного товара в письменном виде является административным правонарушением согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта ЭКС филиал ЦЭКТУ г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ исследованный товар: порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованный в полиэтиленовый пакет общим весом брутто <данные изъяты>. является табачным изделием - насваем порошковым, не имеет рыночной стоимости. В составе исследованного образца наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ, а также их прекурсоров в пределах чувствительности используемого метода анализа не обнаружено.

Из служебной записки отдела контроля таможенной стоимости Башкортостанской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на товар «насвай» отсутствует ценовая информация, в связи с чем, определить таможенную стоимость не представляется возможным.

В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни Сибагатулин А.У., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просил суд признать Шокирова Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Шокиров Г.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав представителя Башкортостанской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз табака и табачных изделий ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно табачные изделия общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. во время оформления авиарейса <данные изъяты> в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гр. Шокиров Г.А. перемещал через таможенную границу табачное изделие насвай (порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованный в полиэтиленовый пакет общим весом брутто <данные изъяты>). Согласно заключению эксперта ЭКС филиал ЦЭКТУ г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованный в полиэтиленовый пакет общим весом брутто <данные изъяты>. является табачным изделием - насваем порошковым, не имеет рыночной стоимости.

Таким образом, Шокиров Г.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Шокирову Г.А. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шокирова Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – табачное изделие насвай (порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованный в полиэтиленовый пакет общим весом брутто <данные изъяты>.).

Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья В.И. Капустин

Постановление суда не вступило в законную силу.