Дело № 5-341/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 июня 2011 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы В.И. Капустин, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении №, возбужденного в отношении Незамова Р.Ж. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, проживает по адресу: РФ, <адрес>, паспорт <данные изъяты>, место работы и должность: <данные изъяты>, телефон №) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ во время оформления на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни <адрес> авиарейса <данные изъяты> в ходе таможенного контроля в результате применения системы управления рисками (профиль риска №) было обнаружено, что Незамов Р.Ж. перемещал через таможенную границу таможенного союза товар – порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в прозрачный полиэтиленовый мешок 1 шт., весом <данные изъяты> Данный товар не был задекларирован в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза.
Из заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ № следует, что исследованный товар «порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в прозрачный полиэтиленовый мешок 1 шт., весом <данные изъяты>.» является табачным изделием – насваем порошковым без потребительской упаковки, в состав которого входят <данные изъяты>. Данный товар не имеет рыночной стоимости.
Из служебной записки отдела контроля таможенной стоимости Башкортостанской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на товар «насвай» отсутствует ценовая информация, в связи с чем, определить таможенную стоимость не представляется возможным.
В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни Сибагатулин А.У., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просил суд признать Незамова Р.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Незамов Р.Ж. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав представителя Башкортостанской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз табака и табачных изделий ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно табачные изделия общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во время оформления на таможенном посту авиарейса № Ташкент - Уфа в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гр. Незамов Р.Ж. перемещал через таможенную границу порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в прозрачный полиэтиленовый мешок 1 шт., весом <данные изъяты> Из заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ № следует, что порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в прозрачный полиэтиленовый мешок 1 шт., весом <данные изъяты> является табачным изделием – насваем порошковым без потребительской упаковки.
Таким образом, Незамов Р.Ж. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При назначении наказания Незамову Р.Ж. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Незамова Р.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – жевательный табак насвай порошковый темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в прозрачный полиэтиленовый мешок 1 шт., весом <данные изъяты>.
Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья В.И. Капустин
Постановление суда не вступило в законную силу.