Дело № 5-400/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2011 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы В.И. Капустин, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № в отношении Исмаилова М.Х. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Р<адрес>, паспорт <данные изъяты>) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. во время оформления на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни <адрес> авиарейса № в ходе таможенного контроля в результате применения системы управления рисками (профиль риска №) было обнаружено, что Исмаилов М.Х. перемещал через таможенную границу таможенного союза товар – гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованные в полиэтиленовый пакет общим весом брутто <данные изъяты>. Со слов Исмаилова М.Х. указанный товар является жевательным табаком «насвай». Данный товар не был задекларирован в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС).

Из заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что исследованный товар «гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованные в полиэтиленовый пакет общим весом брутто <данные изъяты>» является табачным изделием – насваем гранулированным без потребительской упаковки, в состав которого входят <данные изъяты>. Данный товар не имеет рыночной стоимости.

Из служебной записки отдела контроля таможенной стоимости Башкортостанской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на товар «насвай» отсутствует ценовая информация, в связи с чем, определить таможенную стоимость не представляется возможным.

В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни Сибагатулин А.У., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просил суд признать Исмоилова М.Х. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Исмоилов М.Х. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав представителя Башкортостанской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз табака и табачных изделий ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно табачные изделия общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. во время оформления авиарейса № в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гр. Исмаилов М.Х. перемещал через таможенную границу таможенного союза товар – гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованные в полиэтиленовый пакет общим весом брутто <данные изъяты>. Со слов Исмаилова М.Х. указанный товар является жевательным табаком «насвай». Данный товар не был задекларирован в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС). Из заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что исследованный товар «гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованные в полиэтиленовый пакет общим весом брутто <данные изъяты>» является табачным изделием – насваем гранулированным без потребительской упаковки, в состав которого входят табачное сырье, гашеная известь. Данный товар не имеет рыночной стоимости.

Таким образом, Исмоилов М.Х. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Исмоилова М.Х. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Исмаилова М.Х. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара - жевательного табака «насвай» (гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованные в полиэтиленовый пакет общим весом брутто <данные изъяты>.).

Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья В.И. Капустин

Постановление суда не вступило в законную силу.