Дело № 5-413/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июня 2011 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы В.И. Капустин, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении №, возбужденного в отношении Вертолецкой Л.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: <адрес>; проживающей по адресу: Россия, <адрес>; заграничный паспорт <данные изъяты>; место работы и должность: <данные изъяты>) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время оформления авиарейса № в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Вертолецкая Л.И. перемещала через таможенную границу Таможенного союза, среди личных вещей, «металлический предмет с резиновой рукояткой черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно – раздробляющего действия типа «складной кистень» в чехле 1 шт., вес <данные изъяты>, не заполнив пассажирскую таможенную декларацию, в которой она обязана была указать данный товар.

Из заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на экспертизу товар «металлический предмет с резиновой рукояткой черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно – раздробляющего действия типа «складной кистень» в чехле 1 шт., весом <данные изъяты>.», обнаруженный при осуществлении таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ у Л.И. Вертолецкой, является складным кистенем, изготовленным фабричным способом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия.

В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни Сибагатулин А.У., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просил суд признать Вертолецкую Л.И. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Вертолецкая Л.И. в судебное заседание не явилась, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав представителя Башкортостанской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» на территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сюрикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов. Соответственно запрещается ввоз вышеуказанных товаров в РФ.

Кроме того, в соответствии с п. 1.6 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 г. № 19, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 132) служебное и гражданское оружие, к которым в соответствии с пп. 5 также относятся специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего действия, запрещены для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время оформления авиарейса № в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гр. Вертолецкая Л.И. перемещала через таможенную границу Таможенного союза, среди личных вещей, «металлический предмет с резиновой рукояткой черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно – раздробляющего действия типа «складной кистень» в чехле 1 шт., вес <данные изъяты>, не заполнив пассажирскую таможенную декларацию, в которой она обязана была указать данный товар. Из заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на экспертизу товар «металлический предмет с резиновой рукояткой черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно – раздробляющего действия типа «складной кистень» в чехле 1 шт., весом <данные изъяты>.», обнаруженный при осуществлении таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ у Л.И. Вертолецкой, является складным кистенем, изготовленным фабричным способом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, однако пассажирскую таможенную декларацию Вертолецкая Л.И. для оформления не подавала.

Таким образом, Вертолецкая Л.И. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Вертолецкой Л.И. суд учитывает обстоятельства совершения ею административного правонарушения, личность виновной и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вертолецкую Л.И. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара - складной кистень в чехле 1 шт., вес <данные изъяты>.

Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья В.И. Капустин

Постановление суда не вступило в законную силу.