Дело № 5-435/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 04 июля 2011 г. г. Уфа Судья Кировского районного суда г. Уфы В.И. Капустин, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № в отношении Махмадова С.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>; место работы: <данные изъяты>), по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ во время оформления рейса №, в ходе таможенного контроля, в результате применения системы управления рисками (профиль риска №) было обнаружено, что Махмадов С.С. перемещал через таможенную границу Таможенного союза порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет, весом брутто <данные изъяты>. Со слов Махмадова С.С. указанный товар является жевательным табаком «насвай». Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Из заключения таможенного эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что исследованный товар «порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет, весом брутто <данные изъяты>.» является табачным изделием – насваем порошковым без потребительской упаковки, в состав которого входят <данные изъяты>. Из служебной записки отдела контроля таможенной стоимости Башкортостанской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на товар «насвай» отсутствует ценовая информация, в связи с чем, определить таможенную стоимость не представляется возможным. В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни Садыков И.Ф., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд признать Махмадова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Махмадов С.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Выслушав представителя Башкортостанской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз табака и табачных изделий ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно табачные изделия общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во время оформления рейса № в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гр. Махмадов С.С. перемещал через таможенную границу Таможенного союза порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет, весом брутто <данные изъяты>. Со слов Махмадова С.С. указанный товар является жевательным табаком «насвай». Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Из заключения таможенного эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что исследованный товар «порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет, весом брутто <данные изъяты>.» является табачным изделием – насваем порошковым без потребительской упаковки, в состав которого входят <данные изъяты>. Таким образом, Махмадов С.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При назначении наказания Махмадову С.С. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Махмадова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара - табачное изделие насвай (порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет, весом брутто <данные изъяты>.). Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Судья В.И. Капустин Постановление суда не вступило в законную силу.