Дело № 5-422/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 04 июля 2011 г. г. Уфа Судья Кировского районного суда г. Уфы В.И. Капустин, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № в отношении Скорнякова Д.А. (ДД.ММ.ГГГГг.р.; место рождения <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; заграничный паспорт <данные изъяты>), по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут во время оформления на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни авиарейса № в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Скорняков Д.А. перемещал через таможенную границу Таможенного союза товар: кастет из металла белого цвета с четырьмя отверстиями для пальцев– 1 шт., весом <данные изъяты>, не заявленный в установленной форме в пассажирской таможенной декларации. Предметом административного правонарушения по данному делу является товар: кастет из металла белого цвета с четырьмя отверстиями для пальцев – 1 шт., весом <данные изъяты>, который был изъят в ходе таможенного контроля по акту отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ и после проведения экспертизы помещен в камеру хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУВДТ (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ). Из заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на экспертизу предмет из металла белого цвета, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа кастет с четырьмя отверстиями для пальцев - 1 шт., весом <данные изъяты>, обнаруженный при осуществлении таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Скорнякова Д.А., является кастетом, изготовленным в производственных условиях с применением промышленного оборудования и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия. Оборот оружия данного типа на территории РФ в качестве гражданского запрещен согласно ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», поэтому определить его рыночную стоимость не представляется возможным. Таможенную стоимость товара определить также не представилось возможным. В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни Садыков И.Ф., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд признать Скорнякова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Скорняков Д.А. в судебное заседание не явился, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствии. Выслушав представителя Башкортостанской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с с пп.2 п.2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. В соответствии с п. 1.6 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 г. № 19, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 132 (ред. от 16.04.2010 г.) (с изм. и доп. вступающими в силу с 11.06.2010) служебное и гражданское оружие, к которым в соответствии с пп. 5 также относятся кастеты, кистени и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего действия, запрещены для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут во время оформления авиарейса № в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гр. Скорняков Д.А. перемещал через таможенную границу Таможенного союза товар: кастет из металла белого цвета с четырьмя отверстиями для пальцев– 1 шт., весом <данные изъяты>, не заявленный в установленной форме в пассажирской таможенной декларации. Предметом административного правонарушения по данному делу является товар: кастет из металла белого цвета с четырьмя отверстиями для пальцев – 1 шт., весом <данные изъяты>, который был изъят в ходе таможенного контроля по акту отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ и после проведения экспертизы помещен в камеру хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУВДТ (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ). Из заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на экспертизу предмет из металла белого цвета, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа кастет с четырьмя отверстиями для пальцев - 1 шт., весом <данные изъяты>, обнаруженный при осуществлении таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Скорнякова Д.А., является кастетом, изготовленным в производственных условиях с применением промышленного оборудования и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия. Оборот оружия данного типа на территории РФ в качестве гражданского запрещен согласно ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии». Таким образом, Скорняков Д.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При назначении наказания Скорнякову Д.А. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Скорнякова Д,А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара - кастет из металла белого цвета с четырьмя отверстиями для пальцев – 1 шт., весом <данные изъяты>. Кастет из металла белого цвета с четырьмя отверстиями для пальцев – 1 шт., весом <данные изъяты> передать в МВД для уничтожения в установленном порядке. Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Судья В.И. Капустин Постановление суда не вступило в законную силу.