5-439/11, Гиздатов Р.Ф.

Дело № 5-439/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2011 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы В.И. Капустин, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № в отношении Гиздатова Р.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; паспорт <данные изъяты>) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут во время оформления на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни авиарейса № в ходе таможенного контроля, было обнаружено, что Гиздатов Р.Ф. перемещал через таможенную границу таможенного союза металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа "складная дубинка", 1 шт., вес <данные изъяты> гр., не заявленный им в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза в пассажирской таможенной декларации.

Предметом административного правонарушения является складная телескопическая дубинка в количестве 1 штука, которая была изъята и была помещена в камеру хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУВДТ.

Из заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу товар – металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа "складная дубинка", 1 шт., вес <данные изъяты> гр., обнаруженный при осуществлении таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ у Гиздатова Р.Ф., является складной телескопической дубинкой, изготовленной фабричным способом и относятся к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия. Согласно ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 «Об оружии» оборот оружия данного типа на территории РФ в качестве гражданского запрещен.

В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни Садыков И.Ф., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд признать Гиздатова Р.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Гиздатов Р.Ф. в судебное заседание не явилась, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав представителя Башкортостанской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с пп.8 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза запреты и ограничения - это комплекс мер, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу, включающий меры, затрагивающие внешнюю торговлю товарами и вводимые исходя из национальных интересов. В соответствии с п. 2.22 "Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 № 19, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 г. № 132) служебное и гражданское оружие, к которым в соответствии с пп.28 принадлежат охотничьи ножи, относящиеся к гражданскому холодному оружию колюще-режущего поражающего действия, ввоз или вывоз которых осуществляется при наличии заключения (разрешительного документа) на ввоз или вывоз оружия, выдаваемого органом, осуществляющим контроль в сфере оборота оружия, в соответствии с законодательством государства - участника таможенного союза.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут во время оформления авиарейса №» в ходе таможенного контроля, было обнаружено, что гр. Гиздатов Р.Ф. перемещал через таможенную границу таможенного союза металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа "складная дубинка", 1 шт., вес <данные изъяты> гр., не заявленный им в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза в пассажирской таможенной декларации.

Таким образом, Гиздатов Р.Ф. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Гиздатову Р.Ф. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гиздатова Р.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара - складной телескопической дубинки (металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа "складная дубинка", 1 шт., вес <данные изъяты> гр.).

Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья В.И. Капустин

Постановление суда не вступило в законную силу.