5-520/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 сентября 2011 г. г. Уфа Судья Кировского районного суда г. Уфы Г.К. Зайнулина, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № в отношении Давлетова Р.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, прож. по адресу: <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. установил: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. во время оформления авиарейса № <данные изъяты> в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Р.Н. Давлетов перемещал через таможенную границу Таможенного союза порошок <данные изъяты> Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию Р.Н. Давлетов для оформления не подавал. Предметом административного правонарушения является табачное изделие «насвай», который был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен в комнату хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни. Согласно экспертному заключению ЭКС ЦЭКТУ г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что исследованный товар является - насваем порошковым без потребительской упаковки, который не имеет рыночной стоимости. Таможенной стоимости данный товар также не имеет. Представитель Башкортостанской таможни А.У. Сибагатулин, действующий на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд признать Давлетова Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Давлетов Р.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Выслушав представителя Башкортостанской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз табака и табачных изделий ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно табачные изделия общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. во время оформления авиарейса № <данные изъяты> в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Р.Н. Давлетов перемещал через таможенную границу Таможенного союза порошок <данные изъяты> Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию Р.Н. Давлетов для оформления не подавал. Согласно экспертному заключению ЭКС ЦЭКТУ г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что исследованный товар является - насваем порошковым без потребительской упаковки, который не имеет рыночной стоимости. Таможенной стоимости данный товар также не имеет. Таким образом, Давлетов Р.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При назначении наказания Давлетову Р.Н. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ. постановил: Признать Давлетова Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара - <данные изъяты> Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов по Кировскому району г. Уфы. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-тидневный срок со дня вынесения. Судья Г.К. Зайнулина