П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2011 г. г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,

при секретаре Зариповой А.Т.,

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении (АП) № в отношении Казакова А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № выдан <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

у с т а н о в и л :

Башкортостанская таможня обратилась в суд с материалом об административном правонарушении, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. во время оформления на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни авиарейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Казаков А.В. перемещал через таможенную границу Таможенного союза: табачное изделие <данные изъяты> (гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованные в полиэтиленовый пакет общим весом брутто <данные изъяты>). Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию Казаков А.В. для оформления не подавал.

Предметом административного правонарушения является табачное изделие <данные изъяты> (гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованные в полиэтиленовый пакет общим весом брутто <данные изъяты>), который был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен в комнату хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭКС филиал ЦЭКТУ г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ исследованный товар является табачным изделием- <данные изъяты> гранулированным, не имеет рыночной стоимости.

Таможенной стоимости данный товар также не имеет.

Представитель Башкортостанской таможни А.У. Сибагатулин, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, доводы изложенные в протоколе поддержал, просил суд привлечь Казакова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Казаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося Казакова А.В.

Выслушав мнение представителя Башкортостанской таможни, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. во время оформления на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни авиарейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Казаков А.В. перемещал через таможенную границу Таможенного союза: табачное изделие <данные изъяты> (гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованные в полиэтиленовый пакет общим весом брутто <данные изъяты>). Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию Казаков А.В. для оформления не подавал.

Предметом административного правонарушения является табачное изделие <данные изъяты> (гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованные в полиэтиленовый пакет общим весом брутто <данные изъяты>), который был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен в комнату хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭКС филиал ЦЭКТУ г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ исследованный товар является табачным изделием- <данные изъяты> гранулированным, не имеет рыночной стоимости.

Таможенной стоимости данный товар также не имеет.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз алкогольных напитков ограничен, поэтому физические лица могут ввозить с освобождением от уплаты таможенных платежей алкогольные напитки не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Таким образом, в действиях Казакова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Казакову А.В. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного.

В связи с чем суд считает необходимым признать Казакова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара - табачное изделие <данные изъяты> (гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованные в полиэтиленовый пакет общим весом брутто <данные изъяты>).

Руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ.

п о с т а н о в и л :

Признать Казакова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара - табачное изделие <данные изъяты> (гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованные в полиэтиленовый пакет общим весом брутто <данные изъяты>);

Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Р. Фархутдинова

Постановление не вступило в законную силу.