5-698/11, Зохидов Ж.У.



Дело № 5-698/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ          г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы В.И. Капустин, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Зохидова Ж.У. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. во время оформления на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (450501, РБ, Уфимский район, с. Булгаково, микрорайон Аэропорт, здание международного сектора ОАО «МАО Аэропорт Уфа) авиарейса в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Зохидов Ж.У. перемещал через таможенную границу таможенного союза товар – порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в пластиковый пакет общим весом брутто <данные изъяты> Со слов Зохидова Ж.У. указанный товар является жевательным табаком «насвай», в отношении которого Зохидов Ж.У. не произвел таможенной декларирование в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС).

Из заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на исследование товар - «порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в пластиковый пакет общим весом брутто <данные изъяты>.» является табачным изделием – насваем порошковым, в состав которого входят <данные изъяты>. Данный товар не имеет рыночной стоимости.

Из служебной записки отдела контроля таможенной стоимости Башкортостанской таможни от ДД.ММ.ГГГГ следует, что определить таможенную стоимость товара «насвай» не представляется возможным.

В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни Сибагатулин А.У., действующий на основании доверенности т ДД.ММ.ГГГГ , просил суд признать Зохидова Ж.У. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Зохидов Ж.У. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав представителя Башкортостанской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.

На основании Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз табака и табачных изделий ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно табачные изделия общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. во время оформления авиарейса в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гр. Зохидов Ж.У. перемещал через таможенную границу таможенного союза товар – порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в пластиковый пакет общим весом брутто <данные изъяты>. Со слов Зохидова Ж.У. указанный товар является жевательным табаком «насвай», в отношении которого Зохидов Ж.У. не произвел таможенной декларирование в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС). Из заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на исследование товар - «порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в пластиковый пакет общим весом брутто <данные изъяты>.» является табачным изделием – насваем порошковым, в состав которого входят <данные изъяты>. Данный товар не имеет рыночной стоимости.

Таким образом, Зохидов Ж.У. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Зохидову Ж.У. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зохидова Ж.У. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара - табачное изделие насвай (порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в пластиковый пакет общим весом брутто <данные изъяты>.).

Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья В.И. Капустин

Постановление суда не вступило в законную силу.