5-730/11, Даутов Р.Р.



Дело № 5-730/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2011 г.          г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы М.М. Валеев, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении (АП) , возбужденного в отношении Даутова Р.Р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: РБ, проживает по адресу: РБ, <адрес>, тел. , паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС <данные изъяты>) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при осуществлении таможенного контроля во время совершения таможенных операций пассажирами рейса было обнаружено, что Даутов Р.Р. перемещал через таможенную границу Таможенного союза среди личных вещей «металлический предмет с резиновой ручкой черного цвета и надписью <данные изъяты> упакованный в чехол, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа "складная дубинка" в количестве 1 шт. весом <данные изъяты>

В ходе таможенного контроля было вынесено решение о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и составлен акт отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ .

Из заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на экспертизу товар «металлический предмет с резиновой ручкой черного цвета и надписью <данные изъяты> упакованный в чехол, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа "складная дубинка" в количестве 1 шт., весом <данные изъяты>.», обнаруженный при осуществлении таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ у Даутова Р.Р., является складной телескопической дубинкой, изготовленной в производственных условиях, с применением промышленного оборудования и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия.

Для расчета таможенной стоимости товара была направлена служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ в отдел контроля таможенной стоимости (ОКТС) таможни. Из служебной записки ОКТС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость складной телескопической дубинки определить не представляется возможным.

В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни Сибагатулин А.У., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , просил суд признать Даутова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Даутов Р.Р. в судебное заседание не явился, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав представителя Башкортостанской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» на территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сюрикенов, бумерангов и других, специально приспособленных для использования в качестве оружия, предметов ударно - дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов. Соответственно запрещается ввоз вышеуказанных товаров в РФ.

Кроме того, в соответствии с п. 1.6 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 г. № 19, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 г. № 132) служебное и гражданское оружие, к которым в соответствии с подп. 5 также относятся специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего действия, запрещены для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза.

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при осуществлении таможенного контроля во время совершения таможенных операций пассажирами рейса было обнаружено, что гр. Даутов Р.Р. перемещал через таможенную границу Таможенного союза среди личных вещей «металлический предмет с резиновой ручкой черного цвета и надписью <данные изъяты> упакованный в чехол, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа "складная дубинка" в количестве 1 шт. весом <данные изъяты>.». В ходе таможенного контроля было вынесено решение о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и составлен акт отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ . Из заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на экспертизу товар «металлический предмет с резиновой ручкой черного цвета и надписью <данные изъяты> упакованный в чехол, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа "складная дубинка" в количестве 1 шт., весом <данные изъяты>.», обнаруженный при осуществлении таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ у Даутова Р.Р., является складной телескопической дубинкой, изготовленной в производственных условиях, с применением промышленного оборудования и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия.

Таким образом, Даутов Р.Р. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Даутову Р.Р. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Даутова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – складной телескопической дубинки (металлический предмет с резиновой ручкой черного цвета и надписью <данные изъяты> упакованный в чехол, конструктивно схожий с оружием ударно - раздробляющего действия типа "складная дубинка" в количестве 1 шт., весом <данные изъяты>).

Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество на уничтожение в МВД России по РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья М.М. Валеев

Постановление суда не вступило в законную силу.