Дело № 5-746/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2011 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы М.М. Валеев, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении (АП) №, возбужденного в отношении Бабаева А.Б. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. во время совершения таможенных операций пассажирами авиарейса № на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (450501, РБ, Уфимский район, с. Булгаково, микрорайон Аэропорт, здание международного сектора ОАО «МАО Аэропорт Уфа») в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Бабаев А.Б. перемещал через таможенную границу Таможенного союза товар - порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет, общим весом брутто <данные изъяты> Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию Бабаев А.Б. для оформления не подавал. Со слов Бабаева А.Б. данный товар является жевательным табаком насвай.
Из заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что исследованный товар является табачным изделием – насваем порошковым без потребительской упаковки, в состав которого входят <данные изъяты>. Данный товар не имеет рыночной стоимости.
Для расчета таможенной стоимости товара была направлена служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ № в отдел контроля таможенной стоимости (ОКТС) таможни. Из служебной записки ОКТС от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на товар «насвай» отсутствует ценовая информация, в связи с чем, определить таможенную стоимость не представляется возможным.
В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни Сибагатулин А.У., действующий на основании доверенности т ДД.ММ.ГГГГ №, просил суд признать Бабаева А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Бабаев А.Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав представителя Башкортостанской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.
На основании Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз табака и табачных изделий ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно табачные изделия общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. во время совершения таможенных операций в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Бабаев А.Б. перемещал через таможенную границу Таможенного союза товар - порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет, общим весом брутто <данные изъяты>. Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию Бабаев А.Б. для оформления не подавал. Со слов Бабаева А.Б. данный товар является жевательным табаком насвай. Из заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что исследованный товар является табачным изделием – насваем порошковым без потребительской упаковки, в состав которого входят <данные изъяты>. Данный товар не имеет рыночной стоимости.
Таким образом, Бабаев А.Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При назначении наказания Бабаеву А.Б. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бабаева А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – жевательный табак насвай порошковый светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет, общим весом брутто №.
Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья М.М. Валеев
Постановление суда не вступило в законную силу.