Дело № 5-809/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2011 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы М.М. Валеев, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении (АП) № в отношении Кечили М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля во время совершения таможенных операций пассажирами авиарейса № «<данные изъяты>» на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни было обнаружено, что гр. Кечили М. перемещал через таможенную границу таможенного союза товар - оружие ударно-раздробляющего действия типа «кастет» 1 шт., весом <данные изъяты>. не заявленный в установленной форме в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза в пассажирской таможенной декларации.
В ходе таможенного контроля таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни товар - оружие ударно-раздробляющего действия типа «кастет», 1 шт., весом <данные изъяты> был изъят по акту отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на исследование товар, изъятый у Кечили М., является кастетом, изготовленным в производственных условиях, с применением промышленного оборудования и относятся к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия. Определить рыночную стоимость товара не представляется возможным, в связи с запретом оборота данного типа холодного оружия на территории Российской Федерации согласно ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. «Об оружии».
В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни Сибагатулин А.У., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просил суд признать Кечили М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Кечили М. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствии.
Выслушав представителя Башкортостанской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме нетарифного и технического регулирования.
На основании пп. 8 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза запреты и ограничения – это комплекс мер, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу, включающий меры, затрагивающие внешнюю торговлю товарами и вводимые исходя из национальных интересов. Согласно п. 1.6 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами» и Положения о применении ограничений (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 № 19, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 132, в ред. от 16.04.2010, с изм. и доп., вступающими в силу с 11.06.2010) служебное и гражданское оружие, к которым в соответствии с пп. 5 относятся кистени, кастеты, сурекины, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, запрещены для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля во время совершения таможенных операций пассажирами авиарейса № «<данные изъяты>» на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни было обнаружено, что гр. Кечили М. перемещал через таможенную границу таможенного союза товар - оружие ударно-раздробляющего действия типа «кастет» 1 шт., весом <данные изъяты>. не заявленный в установленной форме в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза в пассажирской таможенной декларации. Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на исследование товар, изъятый у Кечили М., является кастетом, изготовленным в производственных условиях, с применением промышленного оборудования и относятся к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия.
Таким образом, Кечили М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При назначении наказания Кечили М. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кечили М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – оружия ударно-раздробляющего действия типа «кастет» 1 шт., весом 120 гр.
Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество на уничтожение в МВД России по РБ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья М.М. Валеев
Постановление суда не вступило в законную силу.