5-3/2012 правонарушитель ОООТСЖ Мед-Темп



Дело № 5-3/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2012 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан В.И. Капустин, рассмотрев административный материал поступивший из Прокуратуры Кировского района г. Уфы в отношении ТСЖ «Мед-Темп» о привлечении к административной ответственности по ч. 1. ст. 14.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан из Прокуратуры Кировского района г. Уфы поступил административный материал о привлечении ТСЖ «Мед-Темп» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования тарифов на коммунальные услуги.

Прокуратурой Кировского района г. Уфы РБ был установлено, что в действиях ТСЖ «Мед-Темп», имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1. ст. 14.6 КоАП РФ, поэтому административный материал был направлен в федеральный суд Кировского района г. Уфы.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ определено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных выдворениях за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Как видно из материалов административного дела, указанные условия, при наличии которых судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, определенные ч.1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ в том числе ч.1 ст14.6 данного Кодекса, отсутствует. В соответствии с абз.5 ч.3. ст.23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении поступивший из Прокуратуры Кировского района г. Уфы в отношении ТСЖ «Мед-Темп» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, не относится к компетенции судей районных судов, поэтому данный материал подлежит рассмотрению мировыми судьями по Кировскому району г. Уфы РБ.

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный материал поступивший из Прокуратуры Кировского района г. Уфы в отношении ТСЖ «Мед-Темп» о привлечении к административной ответственности по ч.1. ст. 14.6 КоАП РФ направить в мировой суд Кировского района г. Уфы на рассмотрение по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

    

Судья В.И. Капустин