5-64/2012 правонарушитель Хакимов А.А.



Дело № 5-64/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2012 г.          г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы В.И. Капустин, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № в отношении Хакимова А.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, прож. по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, <адрес>; паспорт № <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД – 1 <адрес>, <адрес>, место работы: <данные изъяты>) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. во время оформления на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (450501, РБ, Уфимский район, <адрес>, здание международного сектора ОАО «МАО Аэропорт Уфа) авиарейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Хакимов А.А. перемещал через таможенную границу Таможенного союза товар – гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованные в две пластиковые бутылки, общим весом <данные изъяты> кг. Со слов Хакимова А.А. данный товар является жевательным табаком «насвай». Данный товар не был задекларирован в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС).

Из служебной записки отдела контроля таможенной стоимости Башкортостанской таможни следует, что на товар «насвай» отсутствует ценовая информация, в связи с чем, определить таможенную стоимость не представляется возможным.

Из заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанный товар является табачным изделием – насваем. Рыночная стоимость исследованного товара составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни Сибагатулин А.У., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд признать Хакимова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Хакимов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав представителя Башкортостанской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. На основании Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз табака и табачных изделий ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно табачные изделия общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. во время оформления авиарейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гр. Хакимов А.А. перемещал через таможенную границу Таможенного союза товар – гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованные в две пластиковые бутылки, общим весом <данные изъяты> кг. Со слов Хакимова А.А. данный товар является жевательным табаком «насвай». Данный товар не был задекларирован в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС). Из служебной записки отдела контроля таможенной стоимости Башкортостанской таможни следует, что на товар «насвай» отсутствует ценовая информация, в связи с чем, определить таможенную стоимость не представляется возможным. Из заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанный товар является табачным изделием – насваем. Рыночная стоимость исследованного товара составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, Хакимов А.К. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Хакимову А.А. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хакимова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара - табачное изделие насвай (гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованные в две пластиковые бутылки, общим весом <данные изъяты> кг.).

Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья В.И. Капустин

Постановление суда не вступило в законную силу.