Дело № 5-457/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2012 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Булатова Р.А.,
рассмотрев административный материал о привлечении ООО «Салют-Торг» к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ проведена внеплановая выездная проверка магазина «Байрам» ООО «Салют-Торг» по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 110, ООО «Салют-Торг», юридический адрес: 450029, РБ, г. Уфа, ул. Юбилейная, д. 6, в целях рассмотрения коллективного обращения жителей дома <адрес>, г. Уфа (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Факты, изложенные в обращении, подтвердились. Ухудшение условий проживания было доказано инструментальными замерами уровней шума в жилых комнатах квартиры одного из заявителей. Источником, генерирующим шум, явилось холодильное оборудование магазина, а также шум от тележек при проведении разгрузочно-погрузочных работ магазина. По результатам проверки, за выявленные нарушения, в отношении ООО «Салют-Торг» по ст. 6.4 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении.
Юридическим лицом ООО «Союз-Торг» не исполнены обязанности по организации работы магазина «Байрам», по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 110, в соответствии с действующими санитарными правилами, а именно: согласно п. 2.2 СП 2.3.6.1066-01 не созданы необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при осуществлении производственной деятельности и размещении организации торговли в жилых зданиях и помещениях.
Представитель ООО «Салют-Торг» по доверенности Марданов Р.А. заявил ходатайство о направлении дела по месту нахождения Общества в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ на судебное заседание не явился, извещен телефонограммой, причина неявки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «Салют-Торг», приходит к следующему.Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В судебном заседании представитель ООО «Салют-Торг» по доверенности Марданов Р.А. заявил ходатайство о направлении административного дела на рассмотрение в Орджоникидзевский суд г. Уфы.
Как следует из представленной представителем ООО «Салют-Торг» выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, зарегистрировано по адресу: г. Уфа, <адрес>, что является территорией Орджоникидзевского района г. Уфы.
На основании вышеизложенного, суд находит заявленное представителем ООО «Салют-Торг» ходатайство о направлении административного дела на рассмотрение в суд по месту нахождения организации подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административный материал о привлечении ООО «Салют-Торг» к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ направить в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы на рассмотрение по подведомственности.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья Р.А. Булатова