П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
" 04 " апреля 2011г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы А.Н. Шарафутдинова, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении (АП) № в отношении Машарипова Д.К. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, <данные изъяты>) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. во время оформления на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни авиарейса № <данные изъяты> в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гр. Машарипов Д.К. перемещал через таможенную границу таможенного союза товары: весы электронные товарные настольные с товарным знаком <данные изъяты> -1шт., весы электронные товарные настольные с товарным знаком <данные изъяты>» -4шт. Данные товары не были задекларированы ни в письменной, ни в электронной формах в соответствии с п. 3 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза. Факт недекларирования в письменном виде является административным правонарушением согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Предметом административного правонарушения явля.тся весы электронные товарные настольные с товарным знаком <данные изъяты> -1шт., весы электронные товарные настольные с товарным знаком <данные изъяты> -4шт., которые были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни по акту № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений Машарипова Д.К. следует, что он прибыл в аэропорт г. Уфы рейсом № из <данные изъяты>. В Россию приезжает неоднократно. С таможенными правилами не ознакомился, так как не знал, что это необходимо делать. В <адрес> Машарипов Д.К. купил электровесы со счетчиком цены в количестве пяти штук и привез их с собой. Данные весы его попросили привезти знакомые, проживающие в <адрес>, которые сказали, что весы необходимы им для торговли. С порядком декларирования данных вещей Машарипов Д.К. не знаком, пассажирскую таможенную декларацию не подавал.
Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ товар являющийся предметом по делу об АП № представляет собой весы электронные товарные настольные с товарным знаком <данные изъяты> -1шт., весы электронные товарные настольные с товарным знаком <данные изъяты> -4шт. Рыночная стоимость товаров, представленных на экспертизу по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 550 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.
Представитель Башкортостанской таможни ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе судебного заседания пояснил, что согласно ст. 352 главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза. Характер и количество перемещаемого Машариповым Д.К. товара, а также его объяснения не позволили таможенному органу в соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее по тексту - Соглашение) отнести его к товарам для личного пользования. Согласно п. 3 ст. 3 Соглашения к товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения и следовательно, в силу п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС) перемещаются через таможенную границу в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза, без учета особенностей, установленных главой 49 ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы. В соответствии с п. 1 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. П. 3 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза установлено, что таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Однако Машарипов Д.К. незадекларировал товары, ввозимые им на территорию таможенного союза.
При назначении наказания Машарипову Д.К. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать Машарипова Д.К. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара - весы электронные товарные настольные с товарным знаком <данные изъяты> -1шт., весы электронные товарные настольные с товарным знаком <данные изъяты> -4шт.;
2. Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-тидневный срок со дня вынесения.
Судья А.Н. Шарафутдинова