АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань      4 мая 2011г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Соловьева И.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Маштачкова Д.В.

подсудимого Осокина Р.А.,

защитника адвоката Петрова З.А., предоставившего удостоверение № 680 и ордер № 0013906

при секретаре Павловой В.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 18.04.2011г., которым

Осокин Р.А. <данные изъяты>

осужден по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 8 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 18.04.2011г Осокин Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, при указанных в приговоре обстоятельствах и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Государственный обвинитель подал на приговор апелляционное представление, в котором указал, что приговор суда подлежит изменению вследствие нарушения требований ст.ст.304, 307 УПК РФ, поскольку вводная часть приговора не содержит пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

На основании ст.308 УПК РФ указывается в резолютивной части приговора, в нарушение этих требований, суд указал о назначении Осокину наказания в виде штрафа в размере 8 000 рублей и в описательно-мотивировочной и в резолютивной части приговора.

Просит суд приговор мирового судьи изменить, во вводной части приговора указать, что Осокин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.

В описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о назначении виновному наказания в виде штрафа в размере 8000 руб.

В судебном заседании Государственный обвинитель поддержал апелляционное представление по изложенным в нем доводам, защитник и осужденный не возражали против удовлетворения требований прокурора.

Потерпевший, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит приговор в отношении Осокина Р.А. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд приходит к выводу, что виновность Осокина Р.А. в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением верно установлена мировым судьей при рассмотрении уголовного дела.

Уголовное дело в отношении Осокина Р.А. рассмотрено в особом порядке, при этом нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, связанных с применением особого порядка судебного разбирательства мировым судьей при рассмотрении уголовного дела не допущено

Виновность Осокина Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, сторонами не оспаривается.

Как видно из материалов уголовного дела и обстоятельств дела, наказание Осокину Р.А., назначено судом с учетом установленных судомобстоятельств влияющих на него, оно, как полагает суд, является справедливым и соответствующим требованиям ст.ст. 6, 60, УК РФ, в связи с чем, оснований для его изменения и смягчения не имеется.

В силу ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из материалов уголовного дела, данные требования мировой судья при назначении наказания выполнил, обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, обстоятельства дела. В качестве обстоятельств смягчающих наказание Осокину Р.А., мировой судья учел признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Осокину Р.А., мировым судьей не усмотрено.

Учтено мировым судьей и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и принято обоснованное решении о назначении ему наказания в виде штрафа.

Между тем, приговор в отношении Осокина Р.А. подлежит изменению, поскольку мировым судьей в нарушение требований ст.ст.304, 307 УПК РФ не указано во вводной части приговора об обвинении Осокина Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.308 УПК РФ содержит сведения о размере наказания Осокину в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 367, 371 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 18.04.2011г., в отношении Осокина Р.А. изменить.

Указать во вводной части приговора, что Осокин Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о назначении виновному наказания в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Меру пресечения Осокину Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий      И.А.Соловьев