П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 января 2011г. г.Астрахань Кировский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи- Белицкой И.Б. с участием представителя государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Астрахани- Курбан К.А., осужденной - Кирсановой О.А. защиты- адвоката Петрова З.А., представившего удостоверение №, и ордер № от 12 января 2011г. защиты- Евграфовой Е.А. при секретаре -Чагай Ю.Ю. а также с участием потерпевшей Д. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Кирсановой О.А. на приговор суда в составе Мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани Мавлюнбердеевой А.М. от 3 декабря 2010г. в отношении Кирсановой О.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения,уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>,<данные изъяты> <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Кирсанова О.А. признана приговором суда в составе Мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани от 3 декабря 2010г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Астрахани вынесено решение, в соответствии с которым <данные изъяты> обязано возвратить собственнику Д.. нежилое помещение: общей площадью <данные изъяты> расположенное на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> в удовлетворении встречных исковых требований <данные изъяты> к Д. о взыскании денежных средств отказано. Решение в части обязанности <данные изъяты> возвратить собственнику Д. нежилое помещение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом- исполнителем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> С. выставлено требование <данные изъяты> <данные изъяты> Кирсановой O.A.об исполнении решения суда с установлением срока для его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ,с предупреждением Кирсановой О.А. об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда. Указанное требование судебного пристава исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> С. <данные изъяты> <данные изъяты> Кирсановой О.А. вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решение суда. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> Ф. выставлено повторное требование <данные изъяты> об исполнении решения суда с установлением срока для его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование судебного пристава исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> С. <данные изъяты> <данные изъяты> Кирсановой О.А. вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решение суда. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> Кирсановой О.А. выставлено требование об исполнении вступившего в законную силу решения суда в срок до <данные изъяты>. с предупреждением об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за не исполнение решения суда. Указанное требование судебного пристава исполнено не было. <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> С.. <данные изъяты> <данные изъяты> Кирсановой О.А. вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решение суда. Кирсанова О.А., являясь служащим коммерческой организации, а именно <данные изъяты>, будучи уполномоченной, распоряжаться имуществом <данные изъяты>, имея умысел на злостное неисполнение вступившего в законную силу решения Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ., в период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. об исполнении указанного решения суда, и неоднократные предупреждения судебного пристава- исполнителя об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ злостно не исполняла решение суда о возврате Д., принадлежащего последней на праве частной собственности нежилого помещения- площадью <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> имея при этом реальную возможность для исполнения судебного решения. В судебном заседании подсудимая Кирсанова О.А. виновной себя в совершенном преступлении не признала и показала суду, что решением Кировского районного суда г.Астрахани ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обязали возвратить Д. нежилое помещение. Кирсанова О.А. не имела умысла на злостное не исполнение вышеуказанного решения суда и предпринимала все необходимые меры для его исполнения. Считает, что решение суда Кирсановой О.А. исполнено с того момента, когда судебный пристав-исполнитель С. уведомила Кирсанову в ДД.ММ.ГГГГ. об обязанности возвратить помещение Д. В вышеназванном решении суда не указано, что Кирсанова О.А. обязана освободить занимаемое помещение. Одновременно подсудимая Кирсанова О.А. пояснила, что судьями Кировского районного суда г.Астрахани неоднократно в целях обеспечения иска <данные изъяты> к Д. о признании права на изъятие отделимых улучшений и взыскания стоимости произведенного капитального ремонта спорное помещение было арестовано в пользу общества, полагает, что занимала спорное помещение правомерно, поскольку являлась его ответственным хранителем. Считает, что срок исполнения решения неоднократно прерывался, поскольку исполнительное производство приостанавливалось и откладывалось. Кирсанова О.А.считает, что в её действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.315 УК РФ. В апелляционной жалобе, осужденная Кирсанова О.А. указывает о несогласии с приговором, вследствие его незаконности, необоснованности, существенным нарушением норм материального и процессуального права, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.. Кирсанова О.А. указывает, что в приговоре суда от 3 декабря 2010г. судом не расписана субъективная сторона преступления, кроме того в качестве доказательств вины Кирсановой О.А. указаны три требования для Кирсановой, датированные ДД.ММ.ГГГГ Однако до возбуждения уголовного дела Кирсановой О.А. получено ДД.ММ.ГГГГодно требование пристава-исполнителя, два других требования получены вечером ДД.ММ.ГГГГ, в то время как уголовное дело в отношении Кирсановой О.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ., таким образом требования от ДД.ММ.ГГГГ Кирсановой О.А. были получены с нарушением процессуальных норм. Кирсанова О.А. указывает, что не имела умысла не исполнять решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанова О.А. считает, что ссылка суда на письмо <данные изъяты> <данные изъяты> Кирсановой О.А. к Д. как на доказательство вины Кирсановой О.А. не имеет доказательной силы и не может быть положено в основу обвинения по уголовному делу, так как оно было направлено Д. до подачи искового заявления в кировский районный суд г.Астрахани, по которому было вынесено решение ДД.ММ.ГГГГ В материалах уголовного дела имеются показания свидетеля Ф. который пояснил, что приглашал для исполнения в качестве понятого Т.., которая является <данные изъяты> взыскателя Д., что свидетельствует о том, что приставы-исполнители умышленно нарушали действующее законодательство. Кирсанова О.А. считает, что предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать требованием об освобождении нежилого помещения, так как судебные приставы-исполнители лишь уведомили Кирсанову О.А. об уголовной ответственности и каких-либо требований не высказывали. Кирсанова О.А. указывает, что стороной обвинения не представлены доказательства, подтверждающие вину Кирсановой О.А. в совершении предъявленного обвинения, а в приговоре суда не приведены доказательства, подтверждающие наличие умысла на совершение данного преступления. Кирсанова О.А. просит суд апелляционной инстанции отменить приговор суда в составе Мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани от 3 декабря 2010г. и вынести в отношении Кирсановой О.А. оправдательный приговор. Заслушав осужденную Кирсанову О.А., потерпевшую Д., проверив материалы дела, суд находит приговор законным и обоснованным. Виновность Кирсановой О.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ- злостное неисполнение служащим коммерческой организации, вступившего в законную силу решения суда, подтверждается совокупностью проверенных судом доказательств, анализ которых приведен в приговоре суда в составе Мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани. Допрошенная в судебном заседании потерпевший Д. подтвердила свои показания, данные в судебном заседании мирового суда и показала, что ДД.ММ.ГГГГ между Д. и <данные изъяты> <данные изъяты> Кирсановой О.А. был заключен договор № аренды нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> сроком на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. По истечению срока аренды Кирсанова О.А. отказалась освобождать арендованное помещение, а также отказалась оплачивать арендную плату. Неоднократно Д. обращалась к директору <данные изъяты> Кирсановой О.А. с требованием возврата нежилого помещения, принадлежащего Д. на праве частной собственности. В ответ на данные требования <данные изъяты> <данные изъяты> выражала в отношении нее личные неприязненные отношения. После чего Д. была вынуждена обратиться с заявлением в суд об истребовании своего имущества из незаконного владения <данные изъяты> в лице директора Кирсановой О.А. Решением Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Д. были удовлетворены. Суд обязал <данные изъяты> возвратить Д. вышеуказанное помещение. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу. Кирсанова О.А., несмотря на неоднократные требования и предупреждения судебных приставов-исполнителей, отказывалась исполнять решение суда и продолжала осуществлять в принадлежащем Д,. помещении торговлю алкогольной продукцией. Вышеуказанное решение суда было исполнено только ДД.ММ.ГГГГ Показания потерпевшей Д.. подтверждаются совокупностью, исследованных судом доказательств по делу. Допрошенная в судебном заседании свидетель Т.. суду пояснила, что Д.. является <данные изъяты> Т. Решением Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> обязано было вернуть собственнику Д. ее Допрошенная в судебном заседании мирового суда свидетель Д. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Д. попросила В.. присутствовать в качестве понятой для Допрошенная в судебном заседании мирового суда свидетель С. судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> пояснила, что у С. на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> <данные изъяты> Кирсановой О.А. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г. Астрахани Кирсанова О.А. обязана возвратить Д.. нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес> <адрес> В адрес Кирсановой О.А. неоднократно направлялись требования о необходимости исполнения решения и освобождения спорного нежилого помещения. Четыре предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ были вручены Кирсановой О.А. лично и под роспись. После вручения предупреждений Кирсанова О.А. не возвращала помещение Д. Исполнительное производство приостанавливалось с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г. на основании определения судьи Астраханского областного суда. ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ принудительно исполнено, а именно Кирсанова О.А. освободила нежилое помещение, принадлежащее Д. Допрошенный в судебном заседании мирового суда свидетель Ф.. пояснил, что у Ф. на исполнении находилось исполнительное производство в отношении <данные изъяты> в лице <данные изъяты> Кирсановой О.А. На основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Астрахани. <данные изъяты> обязано было возвратить Д. нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял исполнительские действия в вышеназванном нежилом помещении, а именно вручал Кирсановой О.А. требование о необходимости исполнения решения суда, освобождении нежилого помещения, с предупреждением об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда. Для составления акта и вынесения требования об исполнении решения Кировского районного суда г. Астрахани, им была приглашена взыскатель Д. и понятые. Из показаний на предварительном следствии свидетеля Е./ т.1 л.д.212-213/, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что причиной не освобождения директором <данные изъяты> Кирсановой О.А. нежилого помещения принадлежащего на праве собственности Д. стало наложение на него ареста Кировским районным судом г. Астрахани и передачей данного помещения Кирсановой О.А. на ответственное хранение. <данные изъяты> долгое время не могло исполнить решение Кировского районного суда г. Астрахани, потому, что директор <данные изъяты> Кирсанова О.А. отстаивала свое человеческое достоинство; пыталась добиться справедливого и законного решения. Вина подсудимой подтверждена и исследованными судом письменными доказательствами, а именно: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела в отношении Кирсановой О.А. по ст.315 УК РФ.(т.1 л.д.1-2), Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании <данные изъяты> вернуть нежилое помещение Д. (т. 1л.д. 99 ), Решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ г., об обязании <данные изъяты> возвратить Д. нежилое помещение: общей площадью <данные изъяты> расположенное <данные изъяты> по адресу <адрес>, <адрес>(т.1 л.д. 141-143 ), Копией исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г. Астрахани. (т.1л.д.100-102), Копией решения учредителя <данные изъяты> согласно которому обязанности <данные изъяты> общества возложены на Кирсанову О.А. (т.1 л.д.45), Уставом <данные изъяты>, согласно которого общество является коммерческой организацией (т.1 л.д.51-61), Предупреждением об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 103), Требованием об исполнении решения Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> <данные изъяты> С.т.1л.д. 107-108), Требованием об исполнении решения Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> <данные изъяты> Ф..( т. 1л.д. 109 ), Предупреждением об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1л.д. 104), Требованием об исполнении решения Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> С. (т.1л.д. 110-111), Предупреждением об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1л.д. 105 ), Предупреждением об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1л.д.106), Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено нежилое помещение по адресу <адрес>, принадлежащее на праве собственности Д. В ходе осмотра установлено, что в названном помещении осуществляется торговля спиртными напитками.(т.1л.д. 154-156), Письмом <данные изъяты> <данные изъяты> Кирсановой О.А. к Д..- согласно которому <данные изъяты> <данные изъяты> Кирсанова О.А. будет удерживать нежилое помещение Д., до возвращения ею авансовых платежей за аренду помещения.(т.1л.д. 226), Сообщением из министерства экономического развития Астраханской области. (т.1л.д. 208). Суд считает, что анализ приведенных доказательств позволил суду в составе Мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани прийти к выводу о виновности Кирсановой О.А. в совершенном преступлении. Утверждения осужденной Кирсановой О.А.в апелляционной жалобе о незаконности и необоснованности приговора, существенного нарушения норм материального и процессуального права, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, высказаны вопреки материалам дела, поскольку обстоятельства по делу исследованы судом всесторонне, полно и объективно, всем доказательствам в приговоре дана оценка, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену приговора допущено не было. Квалификация действий Кирсановой О.А. по ст. 315 УК РФ- злостное неисполнение служащим коммерческой организации, вступившего в законную силу решения суда, дана правильно. Назначенное Кирсановой О.А. наказание соответствует тяжести совершенного ею преступления и личности осужденной и является справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Приговор суда в составе Мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани от 3 декабря 2010г. в отношении Кирсановой О.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кирсановой О.А. без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский Облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья: И.Б.Белицкая
С. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ,возбуждено исполнительное производство № об обязанности <данные изъяты>»возвратить Д. нежилое помещение общей <данные изъяты>расположенное на <данные изъяты> по адресу: <адрес>,<адрес>
нежилое помещение. Со слов судебных приставов-исполнителей С.Ф. Т.. известно, что Кирсановой OA. неоднократно вручались требования об освобождении нежилого помещения и предупреждения об уголовной ответственности по
ст.315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда. Однако, несмотря на это, Кирсанова
О.А. отказывалась возвращать нежилое помещение ее дочери и тем самым исполнить
решение Кировского суда г. Астрахани.
составления акта и требования об исполнения решения Кировского районного суда
г. Астрахани об обязанности <данные изъяты> освободить нежилое помещение, расположенное по
<адрес> Кирсанова О.А. пыталась не впустить
их в указанное помещение. В этот день помещение не было освобождено Кирсановой О.А.