П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2010 года.                                                                              г.Астрахань.                

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сенченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Кировского района г.Астрахани Курбана К.А.,

подсудимого Васильева А.А.

защитника в лице адвоката Филипповой И.В., представившей ордер № 041371 и удостоверение № 700

при секретаре судебного заседания Джумагалиевой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани уголовное дело по обвинению

Васильева Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, неженатого, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

     Васильев А.А. 18 августа 2010г. примерно в 16-45 час. имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, осознавая, что его действия носят открытый характер, поскольку очевидны для работников магазина, открыто похитил две булочки принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», стоимостью 14 рублей.

Завладев похищенным имуществом Васильев с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 14 рублей.

            В судебном заседании Васильев А.А. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что с обвинением и обстоятельствами в нем изложенными согласен, обвинение понятно, вину в содеянном признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и он осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается просит строго не наказывать.

Суд, выслушав подсудимого, мнение защиты, исследовав заявление потерпевшего, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, приходит к выводу о том, что по делу имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ, поскольку наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме того, суд учитывает, что обвинение подсудимому понятно, с предъявленным обвинением подсудимый согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимый заявил добровольно, после консультаций со своим защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представленные стороной обвинения доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального закона, достоверны, объективны и достаточны для принятия судом решения по уголовному делу.

           Суд квалифицирует действия Васильева А.А по ч.1 ст.161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебное заседание представлено заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Васильева А.А. ввиду примирения, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, согласившегося на прекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защитника полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим, загладило причинённый вред.

При этом по смыслу закона лицом впервые совершим преступление признается лицо, совершившее одно или несколько преступлений ни за одно из которых ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор не вступил в законную силу.

Васильев вину признал полностью, совершил впервые преступление средней тяжести, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме, потерпевший простил подсудимого, материальных претензий не имеется, с ним примирился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

          Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Александра Андреевича поч.1 ст.161 УК РФ за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Васильева А.А. - подписку о невыезде отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна : Судья Сенченко Н.В.

Постановление на 19.10.2010г. в законную силу не вступило

Судья Сенченко Н.В.                                               Секретарь Джумагалиева Э.З