22 июля 2010 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Хирного А.В. подсудимого Некозырева В.А. защитника - адвоката адвокатской конторы Кировского района г. Астрахани Шаповаловой М.В., представившей удостоверение № 667 и ордер № 032715 от 22.07.2010 года, потерпевшей ФИО5 при секретаре Скляровой О.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Некозырева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Некозырев В. А.. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, находясь у <адрес> встретил ранее незнакомых ФИО5 и ФИО6 Имея умысел на открытое хищение чужого имущества, Некозырев В.А. стал выдвигать в адрес ФИО5 и ФИО6 требования о передаче денежных средств и алкогольных напитков. ФИО5 и ФИО6, осознавая, что требования Некозырева В.А. незаконны, ответили отказом. Реализуя умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, Некозырев В.А. выхватил из рук ФИО5 бутылку коктейля «Блейзер», объемом 1,5 литра стоимостью 60 рублей, тем самым открыто похитив имущество, принадлежащее ФИО5 С похищенным имуществом Некозырев В.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 60 рублей. Действия Некозырева В.А. органы предварительного следствия квалифицировали по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Некозырева В.А. по ч 1 ст. 161 УК РФ ввиду примирения с последним. Претензий к подсудимому она не имеет, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, согласного на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей, защитника, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении Некозырева В.А. за примирением с потерпевшими, государственного обвинителя, не возражавшего прекратить в отношении Некозырева В.А. уголовное дело в виду примирения с потерпевшим, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Исходя из квалификации действий Некозырева В.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершено им впервые, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме. Некозырев В.А. извинился перед потерпевшей, потерпевшая его простила, материальных и моральных претензий к нему не имеет, примирилась с ним. Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Некозырева В.А. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ ст.ст.25, 254 УПК РФ судья, Постановил: Уголовное дело по обвинению Некозырева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ производством прекратить ввиду примирения с потерпевшей. Меру пресечения Некозыреву В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения. Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Судья Рогова Ю.В.