П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2010 года.                                                                              г.Астрахань.                

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сенченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Кировского района г.Астрахани Хирного А.В.,

подсудимого Марченко В.В.,

защитника в лице адвоката Шаповаловой М.В., представившей ордер № 041324 и удостоверение № 667

при секретаре судебного заседания Джумагалиевой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани уголовное дело по обвинению

Марченко Василия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, работающего машинистом <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         Марченко В.В. обвиняется в том, что 16 августа 2010г. в 20 часа 00 минут, находясь в общем коридоре квартир <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, выкатил из коридора велосипед «Стелс»-415» стоимостью 3400 рублей, принадлежащий Т и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает похитил указанный велосипед.

С похищенным имуществом Марченко с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив Т значительный материальный ущерб на сумму 3400 рублей.

Действия Марченко В.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Марченко ввиду примирения. Поскольку претензий к ней не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого согласного на прекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защитника полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении Марченко, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим, загладило причинённый вред.

При этом по смыслу закона лицом впервые совершим преступление признается лицо, совершившее одно или несколько преступлений ни за одно из которых ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор не вступил в законную силу.

Марченко вину признал полностью, совершил впервые преступление средней тяжести, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме, потерпевшая простила подсудимого, материальных претензий не имеется, с ним примирилась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Марченко Василия Владимировича по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Марченко В.В.подписку о невыезде отменить.

Снять ограничения с вещественных доказательств по делу нет находящихся на хранении у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна

Судья Сенченко Н.Н.

Постановление на 15.10.2010 г. в законную силу не вступило

Судья Сенченко Н.В. Секретарь Джумагалиева Э.З.