Приговор от 05.07.2010 г. в отношении Курбановой О.М. по ч. 1 ст. 238 Ук РФ.



ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань                                                                                                           5 июля 2010 года

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Скрипченковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Астраханского межрайонного природоохранного прокурора Круглова Д.А.,

подсудимого Курбановой Ольги Михайловны,

защитника адвоката Ниязова М.Д., представившего удостоверение № 637 и ордер № 030952,

при секретаре Мищериной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Курбанову ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

            Курбанову совершила преступление при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> года, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Курбанова О.М., находясь на продовольственном рынке «Большие Исады» <адрес>, в целях производства в кустарных условиях икорной продукции, хранения в целях сбыта и последующего ее сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица икру-сырец в ястыках от рыбы частиковых видов (щуки), в количестве <данные изъяты> грамм, которую принесла в квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес>.

В этот же день, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Курбанова, имея умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт рыбопродукции - икры щуки, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в домашних условиях без соблюдения технологии изготовила из приобретенной икры- сырец в ястыках икру щуки пробойную соленую общим весом <данные изъяты> грамм, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Данную икру стала хранить с целью сбыта у себя дома по вышеуказанному адресу с момента производства и до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут Курбанову, реализуя преступный умысел, перенесла с целью сбыта, изготовленную икру щуки пробойную соленуюобщим весом <данные изъяты> грамм на рынок «Федоровский» (торговое место ), по адресу <адрес>ни.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Курбанову, заведомо зная о том, что реализуемая ею продукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, не имея сертификата качества, не проверив качество и безопасность, произведенной ею икорной продукции, находясь на торговом месте рынка «Федоровский», расположенный по адресу: <адрес> незаконно реализовала покупателю Сорокину рыбопродукцию - икру щуки пробойную соленую в количестве <данные изъяты> грамм, расфасованную в две пластиковые банки, емкостью <данные изъяты> гр. каждая, за <данные изъяты> рублей. Реализованная рыбопродукция не соответствует требованиям п. 1.3.4.6 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по микробиологическим показателям, а также по наличию бактерий группы кишечной палочки, то есть не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, является некачественной и не пригодна для питания людей.

По предъявленному обвинению Курбанову полностью признала вину, при ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии и в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в совершении преступления.

Суд полагает, что Курбанову понятно обвинение, она осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой. Суд рассмотрел дело в порядке особого судебного разбирательства.

      Суд приходит к выводу, что предъявленное Курбанову обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

      Действия Курбанову суд квалифицирует поч.1 ст.238 УК РФ ( в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009г.) - производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

      Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Курбанову, суд признает ее раскаяние, отсутствие судимости, наличие у нее малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наказание Курбанову следует назначить в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курбанову виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ ( в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009г.) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На период до вступления приговора в законную силу избрать Курбанову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство дуршлаг уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в течение десяти суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающий ее интересы.

Судья: