ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 декабря 2010 года г.Астрахань Кировский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Соловьева И.А. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Воронова В.В. подсудимой Афанасьевой И.В. защитника: адвоката Чирухина А.В., предоставившего удостоверение № 747, и ордер №047148, при секретаре Чагай Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Афанасьевой И.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ УСТАНОВИЛ: Афанасьева И.В., являясь должностным лицом, лично получила взятку в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если в силу должностного положения могла способствовать таким действиям, при следующих обстоятельствах. С ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время с целью устройства, без очереди, то есть посещения ее ребенка детского сада, обратилась к <данные изъяты> <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес><данные изъяты> - Афанасьевой И.В., которая была назначена на должность заведующей <данные изъяты> «<данные изъяты>» распоряжением ДД.ММ.ГГГГ г. и согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденной Председателем комитета по образованию и науке администрации <адрес>, в ее должностные обязанности входило руководство и управление учреждением в соответствии с законодательством РФ, системная организация воспитательно-образовательного и административно-хозяйственного процессов учреждении, руководство и контроль за развитием этих процессов, координация и контроль деятельности своих действий. Афанасьева И.В., используя свое должностное положение вопреки интересам службы, являясь должностным лицом, будучи в силу занимаемой должности способной повлиять на решение об устройстве ребенка в дошкольное учреждение, имея умысел получение взятки за выполнение действий, в пользу взяткодателя, преследуя цель личного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, используя свое должностное положение вопреки интересам службыпотребовала от С передать ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в виде взятки за выполнение действий, в пользу взяткодателя а именно зачисление сына С вне очереди в дошкольное учреждение - детский сад <данные изъяты> С понимая, что в случае отказа в передаче взятки Афанасьевой И.В.. последняя в силу занимаемой должности сможет воспрепятствовать зачислению ее сына в детский сад <данные изъяты>, была вынуждена согласиться на данные условия, после чего она обратилась в ОБЭП УВД по <адрес> с заявлением. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут по предварительной договоренности С встретилась с Афанасьевой И.В. в ее служебном кабинете, расположенном в здании «<данные изъяты> <адрес>, где под контролем сотрудников ОБЭП УВД по <адрес> Афанасьева И.В. получила от С денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, изготовленные предприятием Гознак России и копию денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в качестве взятки за зачисление, то есть посещение в дневное время сына С дошкольного учреждения детского сада №, то есть взятку за действия в пользу взяткодателя. После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Афанасьева И.В. согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала вину в содеянном, поддержала заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям. В судебном заседании защитник подержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Суд полагает, что Афанасьева И.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Афанасьевой И.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Афанасьевой И.В. по ч.1 ст.290 УК РФ получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям Смягчающими наказание Афанасьевой И.В. обстоятельствами суд признает ее раскаянье, явку с повинной, положительную характеристику. Отягчающих наказание Афанасьевой И.В.. обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи и приходит к убеждению, что исправление Афанасьевой И.В. возможно без изоляции от общества и ей следует назначить наказание в виде штрафа. Вещественные доказательства - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - следует вернуть по принадлежности, печатное издание <данные изъяты> -уничтожить, а CD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Афанасьеву И.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ и назначить ей по данной статье наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. До вступления приговора в законную силу избранную Афанасьевой И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей -вернуть по принадлежности, печатное издание <данные изъяты> -уничтожить, CD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Кировский районный суд г. Астрахани. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.