Постановление в отношении Жакубалиева



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2011 года                                                                   г.Астрахань

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соловьева И.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Оняновой Т.Д.

подсудимого Жакубалиева А.И.

защитника: адвоката Умерова Р.Х., предъявившего удостоверение №745, и ордер 0002786,

а также потерпевшего П,

при секретаре - Павловой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Жакубалиева А.И., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

       

Органом предварительного следствия Жакубалиев А.И. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, зашел в комнату, где спал П и увидел лежащий на серванте сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе коричневого цвета, в результате чего у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего П, а именно сотового телефона «<данные изъяты>» в корпусе коричневого цвета, имей <данные изъяты> <данные изъяты>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Жакубалиев А.И. осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в целях наживы, тайно, путем свободного доступа с серванта, находящегося в комнате <адрес>, похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе коричневого цвета, имей <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта компании «<данные изъяты>» на балансе было <данные изъяты> рублей, флеш-карта объемом памяти <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий П, в результате чего причинил последнему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего с похищенным имуществом Жакубалиев А.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

        Действия Жакубалиева А.И. квалифицированы по п. «в» ст. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший П заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жакубалиева А.И., поскольку они примирились, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Жакубалиеву А.И. он не имеет.

Суд, выслушав по заявленному ходатайству подсудимого, который также обратился с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела, так как они с потерпевшим примирились, защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело, приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25,26 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В суде потерпевший П просил прекратить дело в отношении подсудимого Жакубалиева А.И., так как они примирились, материальный вред возмещен в полном объеме. С аналогичными заявлением к суду обратился и подсудимый.

Принимая во внимание, что Жакубалиев А.И. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, ущерб потерпевшему возмещен, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.

С вещественного доказательства - сотового телефона «<данные изъяты>» с флеш-картой <данные изъяты> гб., находящегося у потерпевшего П, снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовноедело по обвинению Жакубалиева А.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Жакубалиеву А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

С вещественного доказательства - сотового телефона «<данные изъяты>» с флеш-картой <данные изъяты> гб., находящегося у потерпевшего П, снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий                                                      Соловьев И.А.