1-155/2011 в отношение Анохиной И.Н.



     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 марта 2011 года        г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Судьи Кольцовой В.В.

При секретаре Бекмухамбетовой М.Е.

С участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Маштачкова Д.В.

адвоката: Сапожникова Д.Е., представившего удостоверение , выданное УМЮ РФ по Астраханской области, ордер от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимой

Анохиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

     Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Анохиной И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ

    У С Т А Н О В И Л:

Анохина И.Н. согласилась с предъявленным обвинением в том, что она совершила неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения ( угон) при следующих обстоятельствах:

    Анохина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем « гос № регион, принадлежащий ФИО9 воспользовавшись тем, что ФИО3 спит, взяла с кухонного стола ключи от указанного выше автомобиля и реализуя свой умысел, Анохина А.Н. вышла из квартиры, подошла к автомобилю «» гос № регион, припаркованному у <адрес>, после чего привела автомобиль в движение и выехала с указанного места, доехав до <адрес> оставила автомобиль, где он и был обнаружен сотрудниками милиции.

В судебном заседании подсудимая Анохина И.Н. вину в совершении преступления признала полностью, указав, что она, действительно совершила угон автомобиля ФИО3, проехав на нем, оставила около автостоянки.

Анохина И.Н. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО3 согласился с возможностью рассмотреть дело в особом порядке, подав об этом заявление.

Государственный обвинитель Маштачков Д.В., защитник - адвокат Сапожников Д.Е. согласились рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав стороны, суд нашел заявленное ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - обвиняемая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, и после получения консультации защитника.

Действия Анохиной И.Н. следует квалифицировать по 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения ( угон).

Данный состав преступления обоснован, как видно из обвинения Анохина И.Н. совершила противоправное завладение автомашиной, совершила на нем поездку, при этом не преследовала цели хищения, оставив автомобиль.

       

     Потерпевший ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Анохиной И.Н., поскольку они примирились, материальных претензий к ней не имеет.

Подсудимая Анохина И.Н., адвокат Сапожников Д.Е. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Маштачков Д.В. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Анохиной И.Н., совершившей преступление, предусмотренное ст. 166 1 УК РФ возможно прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимой.

Анохина И.Н. ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, таким образом, он как лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести может быть освобождена от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное дело в отношении Анохиной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож <адрес>, совершившей преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ.

     Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Анохиной ФИО11 отменить, из-под стражи освободить.

      Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения

            Судья        В.В.Кольцова