П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 марта 2011 года г. Астрахань Судья Кировского районного суда г. Астрахани Соловьев С.П., при секретаре Мусагалиевой Г.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Воронова В.В., подсудимого Торукас А.Н., защитника-адвоката АБ «Защита» г. Астрахани Скатова Н.В., представившего удостоверение № 383 и ордер № 019895, представителя потерпевшего Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Торукас А.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ, УСТАНОВИЛ : Торукас А.Н. обвиняется в том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, имея устную договоренность с индивидуальным предпринимателем М. (далее ИП М.), осуществлял настройку ADSL (асимметричная цифровая абонентская линия - модемная технология, превращающая стандартные телефонные аналоговые линии высокоскоростного доступа) оборудования и программного обеспечения, в том числе обеспечивающего доступ к информационным источникам сети Интернет (далее сеть Интернет), принадлежащие последней и расположенное в офисе № по адресу: <адрес>. В ходе указанной деятельности Торукас А.Н. стали известны реквизиты доступа к сети Интернет (логин и пароль), принадлежащие ИП М., на основании договора №-№ Торукас А.Н., имея умысел, направленный на неправомерный, а именно без права использования реквизитов доступа, к соединению с сетью Интернет, абонента Астраханского филиала ОАО «<данные изъяты> которые являются конфиденциальной информацией и могут быть использованы только их правообладателем, доступ к компьютерной информации, в нарушении Закона Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ, предвидя нарушение работы сети ЭВМ, выразившемся в искажении информации о получении предоставляемых услуг официальным пользователем, с целью получения бесплатных услуг по доступу к сети Интернет, а также предвидя возможность модификации статистической информации на сервере провайдера Астраханского филиала ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, при которой на сервер последнего поступает искаженная информация в базу учетно-статистических данных, а именно: о времени и стоимости выработанного времени, количестве полученной и отправляемой информации, в результате которой официальному пользователю автоматически начисляется задолженность за услуги, которые он не получал, а также во время неправомерного подключения к сети Интернет, Торукас А.Н., с использованием реквизитов ИП М., через сервер провайдера Астраханского филиала ОАО «<данные изъяты>», происходит блокирование подключения к сети Интернет персонального компьютера ИП М., в связи с тем, что одновременно два пользователя не могут осуществить подключения к сети Интернет посредством одних и тех же реквизитов доступа, осуществлял неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ) системе ЭВМ и их сети, используя при этом свой персональный компьютер и сетевое устройство -встроенной сетевой карты, имеющей «МАС-адрес» (уникального физического адреса идентифицирующего сетевой узел сетевого устройства) - <данные изъяты><данные изъяты> а также модем D-Link имеющий «МАС-адрес» <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, по месту его жительства, с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, получал информацию, размещённую в указанной сети на общую сумму <данные изъяты>. Действия Торукас А.Н. квалифицированы по ч.1 ст. 272 УК РФ- неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ и их сети, если это деяние повлекло блокирование, модификацию информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ и их сети. В судебном заседании представитель потерпевшего Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Торукас А.Н., поскольку они примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. С аналогичным заявлением к суду обратился и подсудимый. Суд, выслушав по заявленному ходатайству подсудимого и защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело, приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25,26 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. Принимая во внимание, что Торукас А.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, ущерб представителю потерпевшего возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовноедело по обвинению Торукас А.Н. по ч. 1 ст. 272 УК РФ производством прекратить за примирением с представителем потерпевшего. Меру пресечения Торукас А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Торукас А.Н. вправе пользоваться услугами защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья С.П. Соловьев Копия верна: Судья: С.П. Соловьев Секретарь: Г.А. Мусагалиева Постановление на 24.03.2011 года не вступило в законную силу. Судья: С.П. Соловьев Секретарь: Г.А. Мусагадиева