П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 мая 2011 года г. Астрахань Судья Кировского районного суда г. Астрахани Соловьев С.П., при секретаре Апаликовой Е.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Хирный А.В., подсудимого Ляпина В.В., защитника-адвоката АК Кировского района г. Астрахани Уразалиева Р.Р., представившего удостоверение № 430 и ордер № 0015500, потерпевшего Л, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ляпина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «в,г» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, УСТАНОВИЛ : Ляпин В.В., обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примернов 19-00 часов, проходя мимо <адрес> №, расположенного по <адрес>, увидел у входа в подъезд № 2, вышеуказанного дома, лежащего на земле в бессознательном состоянии под действием алкоголя, ранее незнакомого ему Л Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ляпин В.В. подошел к Л и, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, достав из: правого нижнего бокового кармана куртки, надетой на Л мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, из внутреннего левого кармана куртки- портмоне, стоимостью <данные изъяты>,в котором находились: денежные средства в размере <данные изъяты>, банковская карта «<данные изъяты>», зарегистрированная на имя Л, ценности не представляющая. В правом кармане куртки обнаружил паспорт гражданина Российской Федерации и военный билет на имя Л, являющиеся важными личными документами. В результате чего, у Ляпина В.В. возник преступный умысел, направленный на похищение паспорта и другого важного личного документа. В осуществлении своих преступных намерений, Ляпин В.В. осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий похитил, достав из кармана куртки документы, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации на имя Л серии 60 10 732439 выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, военный билет Российской Федерации серии АК №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом <адрес> на имя Л Ляпин В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив Л материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> Действия Ляпина В.В. квалифицированы по: -п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину; -ч.2 ст. 325 УК РФ- похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа; В судебном заседании потерпевший Л заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ляпина В.В., поскольку они примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. С аналогичным заявлением к суду обратился и подсудимый. Суд, выслушав по заявленному ходатайству подсудимого, его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело, приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25,26 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. Принимая во внимание, что Ляпин В.В., впервые совершил преступления средней и небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинение признал полностью, написал явку с повинной, раскаялся, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело. Вещественные доказательства по делу: паспорт на имя Л, военный билет на имя Л, страховой медицинский полис на имя Л, пластиковую карту «<данные изъяты>», пропуск <данные изъяты>, портмоне, оставить по принадлежности у потерпевшего Л Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовноедело по обвинению Ляпина В.В. по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения Ляпину В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства по делу: паспорт на имя Л, военный билет на имя Л, страховой медицинский полис на имя Л, пластиковую карту «<данные изъяты>», пропуск <данные изъяты>, портмоне, оставить по принадлежности у потерпевшего Л Гражданский иск по делу не заявлен. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Ляпин В.В. вправе пользоваться услугами защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья С.П. Соловьев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>