П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июня 2011 года        г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Судьи Кольцовой В.В.

При секретаре Бекмухамбетовой М.Е.

С участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Курбана К.А.

адвоката: Уразалиева Р.Р., представившего удостоверение № №, выданное УМЮ РФ по Астраханской области, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевшего ФИО7

подсудимого

Жирнова С.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

     Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Жирнова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в » УК РФ

    У С Т А Н О В И Л:

Жирнов С.С. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

     Жирнов С.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00. находясь в <адрес>, заведомо зная, где у ФИО3 хранятся денежные средства, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в квартире ФИО3, тайно похитил принадлежащие последнему деньги в сумме 15 000 руб., причинив ФИО3 ущерб на указанную сумму, который для него является значительным.

В судебном заседании подсудимый Жирнов С.С. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что он, действительно похитил деньги в сумме 15 тыс. руб., принадлежащие его зятю ФИО3 таким образом причинил ему значительный материальный ущерб.

Жирнов С.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО3 согласился с возможностью рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Курбан К.А., защитник - адвокат Уразалиев Р.Р. согласились рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав стороны, суд нашел заявленное ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, и после получения консультации защитника.

Действия Жирнова С.С. следует квалифицировать по 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данный состав преступления обоснован, как видно из обвинения Жирнов С.С., действуя тайно, завладел деньгами в сумме 15 000 руб., т.е. размер причиненного им ущерба превышает установленный законодателем предел признания стоимости похищенного как значительного ущерба. Впоследствии имуществом распорядился по своему усмотрению.

     Потерпевший ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Жирнова С.С., поскольку они примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Жирнов С.С., адвокат Уразалиев Р.Р. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Курбан К.А. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Жирнова С.С., совершившего преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ возможно прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Жирнов С.С. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, таким образом, он как лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное дело в отношении Жирнова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож <адрес>, совершившего преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жирнова С.С. отменить.

      Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения

            Судья        В.В.Кольцова