ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> 8 июня 2011 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Скрипченковой Л.В. с участием помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Хасбулатовой Н.Я., подсудимого Крутова А.В., защитника- адвоката Шахановой А.К., представившей удостоверение № 553 и ордер № 0017254, при секретаре Адаспаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Крутова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Крутов А.В. тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб потерпевшему. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Крутов А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут находился по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в <адрес>. У него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что владелец имущества Крутова С.А. спит и за его преступными действиями не наблюдает, Крутов А.В. тайно похитил из шкафа находящегося в комнате пакет с денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие Крутовой С.А. С похищенным имуществом Крутов А.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив значительный ущерб Крутовой С.А. на сумму <данные изъяты> руб. Подсудимый Крутов А.В. вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4ч. 30 мин. воспользовавшись тем, что Крутова С.А. спит, тайно похитил из шкафа пакет с деньгами в сумме <данные изъяты> руб. Деньги принадлежали Крутовой С.А. В настоящее время ущерб он возместил, в содеянном раскаивается. Дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства. Действия Крутова А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая Крутова С.А. заявила ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым. Ущерб ей возмещен, претензий к нему она не имеет. Подсудимый, его защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством. В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимым совершено преступление средней тяжести, вину он признал полностью, ранее не судим, примирился с потерпевшей, причиненный вред заглажен, ущерб потерпевшей возмещен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Крутова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Крутову А.В. отменить. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: