ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань                                                                                         16.06.2011г.

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Скрипченковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Маштачкова Д.В.,

подсудимого Чернышова М.А. ,

защитника адвоката Дармаевой М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО5

при секретаре Адаспаевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чернышова М.А. .<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Чернышов М.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин., находясь у <адрес> нашел лежавший на земле кошелек, принадлежащий ФИО5, в котором обнаружил пластиковую кредитную карту № и конверт с пин-кодом к кредитной карте

Чернышов, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись пин-кодом, тайно похитил, используя кредитную карту № через банкомат «<данные изъяты>» №, расположенный по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и в <данные изъяты> мин. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. После чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

По предъявленному обвинению Чернышов М.А. полностью признал вину и показал, что нашел кошелек ФИО5, в котором находились кредитная карта и конверт с записью пин-кода. Он решил похитить денежные средства, находящиеся на карте. Воспользовавшись картой и пин-кодом, он снял с карты денежные средства дважды по <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>., после чего деньги потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается.

     Дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

Действия Чернышова М.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым. Похищенное имущество ей возвращено, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый, его защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством.

     В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести, вину он признал полностью, ранее не судим, примирился с потерпевшей, причиненный вред заглажен, потерпевшей возмещен ущерб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

      Прекратить уголовное дело в отношении Чернышова М.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения Чернышову М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    По вступлению постановления в законную силу снять ограничения с вещественного доказательства - мотоциклетного шлема, находящегося у Чернышова М.А.

    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: