Приговор в отношении Носатова Н.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2011г.                                                                              г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани

В составе:

Председательствующего судьи- Белицкой И.Б.

С участием представителя государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Астрахани- Маштачкова Д.В.,

Подсудимого- Носатова Н.А.,

Защиты- адвоката Дармаевой М.А., представившей удостоверение , и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре- Мищериной Е.М.

А также с участием потерпевшего К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

             Носатова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> : <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, суд

                                                УСТАНОВИЛ:

              Органами предварительного следствия Носатову Н.А. предъявлено обвинение в том, что Носатов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, вступил в предварительный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на хищение имущества, принадлежащего К. путем обмана и злоупотребления доверием, при этом распределив преступные роли таким образом, что Носатов Н.А. должен будет позвонить К. и договориться с ним о встрече в районе Астраханского государственного <данные изъяты> по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, после чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен будет подойти к К. и Носатову Н.А. и выдавая себя за сотрудника милиции, используя при этом удостоверение «Кандидата в мастера спорта по тхеквондо» под предлогом проверки сотовых телефонов, завладеть сотовым телефоном, находящимся при К.

            С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение имущества К. путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, в целях наживы, действуя в составе группы по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Носатов Н.А. предварительно созвонившись с К., встретился с последним в районе Астраханского государственного <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. <адрес> откуда Носатов Н.А. и К. направились на <адрес>.

Проходя мимо дома <адрес> к Носатову Н.А. и К. подошло лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое действуя в составе группы по предварительному сговору совместно с Носатовым Н.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее распределенным ролям, выдавая себя за сотрудника милиции, предъявил удостоверение «Кандидата в мастера спорта по тхеквондо» внешне схожее с удостоверение сотрудника правоохранительных органов и под предлогом проверки, потребовал передать ему мобильные телефоны, находящиеся при них.

К., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений, передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, мобильный телефон «<данные изъяты>» имей .

После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, желая довести совместный с Носатовым Н.А. преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, завладел, принадлежащим К. мобильным телефоном «<данные изъяты>» имей , стоимостью 3749рублей с сим-картой компании «<данные изъяты>», стоимостью 30 рублей и имевшимся на ней, денежными средствами в сумме 300рублей.

После чего Носатов Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на сумму 4079рублей.

               Органами предварительного следствия действия Носатова Н.А. квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Носатова Н.А. в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.

Подсудимый Носатов Н.А., защитник, представитель государственного обвинителя поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Носатов Н.А. <данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Судом установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил, причиненный потерпевшему вред.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Носатова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Носатова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Носатова Н.А. на кассационный период оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Снять ограничения с вещественного доказательства: мобильного телефона марки «<данные изъяты>» с сим-картой компании «<данные изъяты>», паспорта на имя Носатова Н.А.,хранящиеся у Носатова Н.А.

Вещественные доказательства: удостоверение «кандидата в мастера спорта России по тхеквандо» на имя Ш., копию паспорта на имя Носатова Н.А. хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья:                                                                             И.Б.Белицкая