16 сентября 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В., с участием государственного обвинителя Хасбулатовой Н.Я.- помощника Прокурора Кировского района г. Астрахани, подсудимого Шишкина К.В., защитника адвоката АК <адрес> Боровой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ФИО5 при секретаре Подосинниковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шишкина К.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шишкин К.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты> г/н № рег., принадлежащий ФИО5 Реализуя умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, с целью покататься на данной машине, при помощи имевшихся у него ключей, сел в салон, завел автомобиль и с места совершения преступления уехал. Двигаясь в направлении <адрес> Шишкин К.В. на автомобиле <данные изъяты> г/н № рег. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был задержан сотрудниками милиции и вышеуказанная автомашина была обнаружена. Действиями Шишкина К.В. был причинен материальный ущерб ФИО5 на сумму <данные изъяты> рублей. Действия Шишкина К.В. органы предварительного следствия квалифицировали ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шишкина К.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ ввиду примирения с последним. Претензий к подсудимому он не имеет, поскольку материальный ущерб ему возмещен в полном объеме. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, согласного на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защитника, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении Шишкина К.В. за примирением с потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавшего прекратить в отношении Шишкина К.В. уголовное дело в виду примирения с потерпевшим, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Исходя из квалификации действий Шишкина К.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершено им впервые, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме. Шишкин К.В. извинился перед потерпевшим, потерпевший его простил, материальных и моральных претензий к нему не имеет, примирился с ним. Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Шишкина К.В. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ ст.ст.25, 254 УПК РФ судья, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Шишкина К.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ производством прекратить ввиду примирения с потерпевшим. Меру пресечения Шишкину К.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения. Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Судья Рогова Ю.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>