П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 сентября 2011 года г. Астрахань Судья Кировского районного суда г. Астрахани Соловьев С.П., при секретаре Апаликовой Е.П. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Выстроповой И.А. подсудимого Ислямгалиева А.Г. защитника-адвоката АК Кировского района г. Астрахани Уразалиева Р.Р. представившего удостоверение № 430 и ордер № 0029674, потерпевшего А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ислямгалиева А.Г., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ : Ислямгалиев А.Г. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 00 минут, находясь на лавочке, расположенной около <адрес> совместно с ранее незнакомым А., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, имея умысел на нанесение побоев последнему, причиняющих физическую боль, находясь в общественном месте, в нарушении общественного порядка, и явного неуважения к обществу, пренебрегая общественными правилами поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес один удар кулаком правой руки в область головы А., отчего последний испытал физическую боль, дезориентировался, и упал на землю лицом вниз. В продолжение своего преступного умысла Ислямгалиев А.Г. встал с лавочки, и нанес еще не менее трех ударов ногами в разные части тела А., от чего последний вновь испытал физическую боль. При падении А. выронил из правого, переднего кармана олимпийки, принадлежащее ему имущество, а именно: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 8550 рублей, в котором имелась сим- карта оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>», ценности не представляющая. Ислямгалиев А.Г. в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что А. дезориентировался от полученного удара в голову и за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений,поднял с земли сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 8550 рублей, в котором имелась сим- карта оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>», ценности не представляющая, принадлежащие А., положил их в карман своей одежды, то есть совершил тайное хищение чужого имущества. После чего Ислямгалиев А.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Ислямгалиева А.Г. потерпевшему А. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 8550 рублей. Действия Ислямгалиева А.Г. квалифицированы по: -п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений; -п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ислямгалиева А.Г., поскольку они примирились, причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме. С аналогичным заявлением к суду обратился и подсудимый. Суд, выслушав по заявленному ходатайству подсудимого и защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело, приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25,26 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. Принимая во внимание, что Ислямгалиев А.Г. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, вину в предъявленном обвинение признал полностью, раскаялся, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело. Снять ограничения с вещественного доказательства: сотового телефона марки «<данные изъяты>», хранящегося у потерпевшего А.. Вещественные доказательства по делу: детализации телефонных соединений, хранить при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовноедело по обвинению Ислямгалиева А.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения на кассационный срок Ислямгалиеву А.Г. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно. Снять ограничения с вещественного доказательства: сотового телефона марки «<данные изъяты>», хранящегося у потерпевшего А.. Вещественные доказательства по делу: детализации телефонных соединений, хранить при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Ислямгалиев А.Г. вправе пользоваться услугами защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья С.П. Соловьев Копия верна: Судья: С.П. Соловьев Секретарь: Е.П. Апаликова Постановление на 26.09.2011 года не вступило в законную силу. Судья: С.П. Соловьев Секретарь: Е.П. Апаликова