ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Астрахань 27 сентября 2011 г. Судья Кировского районного суда г. Астрахани Еремина Т. С., при секретаре Даушевой Э. С., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Имашевой И. Д., подсудимого Кузнецова А. А., защитника: адвоката АК <адрес> Мартыновой Т. Д., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении КУЗНЕЦОВА А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кузнецов А.А. содержал притон для потребления наркотических средств. Это преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Кузнецов А.А., имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, действуя из иной личной заинтересованности, связанной с целью получения части наркотических средств от посетителей для личного потребления, действуя с прямым умыслом, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ распространил неограниченному кругу людей сведения о возможности потребления наркотических средств по месту своего жительства в <адрес>, создал необходимые условия для потребления посторонними лицами наркотических средств: ограничил обзора и самовольный доступ в квартиру посторонних лиц, осуществлял уход за жилищем, поддерживал его в соответствующем состоянии и в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял занимаемое им жилище для изготовления и потребления наркотических средств другими лицами. Так, Кузнецов А.А. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ предоставил указанную выше квартиру для потребления наркотических средств ФИО6, которая с согласия Кузнецова А.А. в его жилище потребила приготовленное в квартире Кузнецова А. А. наркотическое средство, изготовленное из таблеток лекарственного средства «<данные изъяты>. Частью наркотического средства она расплатилась с Кузнецовым А.А. Кроме этого, Кузнецов А.А в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ предоставил занимаемое им жилое помещение по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств ФИО9, которая с согласия Кузнецова А.А., в указанном жилище потребила приготовленное в квартире Кузнецова А. А. наркотическое средство из таблеток лекарственного средства «<данные изъяты>», расплатившись с Кузнецовым А.А. частью приготовленного наркотического средства. Допрошенный по существу предъявленного обвинения, подсудимый Кузнецова А.А. вину в предъявленных ему обвинении о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, признал и пояснил, что действительно к нему в квартиру приходили ФИО9 и ФИО6, вместе с ними он употреблял наркотическое средство и это былыо ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Однако, Кузнецов А. А. отрицает, что готовил с ними наркотическое средство. Однако, исследованные в суде доказательства опровергают доводы подсудимого в части того, что он не принимал у частие в изготовлении наркотических средств и с достоверностью подтверждают его вину в содержании притона для потребления наркотических средств. Свидетель ФИО5 подтвердил, что он, проверяя поступившую оперативную информацию о том, что Кузнецов А. А., личность которого на тот момент не была установлена, проводил оперативно-розыскные мероприятия для проверки этой информации и участвовал при производстве обыска по месту жительства Кузнецова А.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты газетные свертки с веществом растительного происхождения, которое оказалось наркотическим средством, шприцы, металлическая миска. Сам Кузнецов А.А. был доставлен в наркологический диспансер, где был установлен факт его наркотического опьянения. Свидетель также подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении Кузнецова А. А.: негласное наблюдение за его квартирой и было выявлено следующее: у <адрес> <адрес> <адрес> была остановлена ФИО6, которая, как оказалось, находилась в состоянии наркотического опьянения и призналась, что употребила наркотическое средство у своего знакомого Кузнецова <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ФИО6 была доставлена в наркологический диспансер, где было установлено её наркотическое опьянение. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за квартирой Кузнецова А. А. и установил, что в ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру зашла женщина. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ эта женщина вышла из <адрес> на улице была остановлена. Было установлено, что это ФИО9, которая призналась, что она идет от своего знакомого по имени <данные изъяты> и чтчо вместе с ним в его квартире потребила наркотическое средство, которое они вместе приготовили из лекарственного препарата «<данные изъяты>». ФИО9 была доставлена в наркологический диспансер, где было установлено её наркотическое опьянение.. Из показаний свидетелей ФИО7, оглашенных в судебном заседании в связи с его неявкой, и ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали понятыми при обыске в квартире у Кузнецова А. А. и в ходе обыска на балконе, в кухне и в спальной комнате были обнаружены и изъяты газетные свертки с веществом растительного происхождения. Со стола на кухне были изъяты шприцы, металлическая миска (т.1 л.д.199-201). Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она эпизодически употребляет наркотические средства, изготовленные из лекарственного средства «<данные изъяты>». Не отрицает, что наркотики потребляет у своего знакомого Кузнецова <данные изъяты>. Наркотическое средство в квартире Кузнецова А. А. всегда изготавливали на кухне, где у него имеется все необходимое для этого: газовая плита, бензин, вода, ацетон. Свидетель подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она решила употребить наркотическое средство, в связи с чем пошла в аптеку, приобрела необходимые ингридиенты и после этого пришла домой к Кузнецову А., у которого неоднократно ранее употребляла наркотические средства. Также ей известно, что <данные изъяты> пускает к себе домой своих знакомых приготовить и употребить наркотическое средство за часть от приготовленного наркотика. Придя к <данные изъяты>, она спросила у него разрешение приготовить и употребить наркотик, он дал согласие. Она прошла на кухню, где они стали изготавливать наркотическое средство. После изготовления наркотика, они вместе с <данные изъяты> его употребили. На улице ее задержали сотрудники наркоконтроля. Свидетель подтверждает, что в квартире Кузнецова А. А. она употребляла наркотики и в другие дни, вспомнить которые затрудняется (т. 1 л.д. 186-188, т. 2 л.д. 138-140). Из показаний свидетеля ФИО9 также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире Кузнецова она вместе с ним и с двумя другими лицами: женщиной по имени <данные изъяты> и еще одним мужчиной готовили наркотическое средство и вместе его употребляли. Она также подтвердила, что и в другие дни приходила в квартиру, где жил Кузнецов А. А., и употребляла там наркотические средства (т.1 л.д.183-185). Вина подсудимого Кузнецова А.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается и другими доказательствами из уголовного дела: -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту жительства Кузнецова А.А. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты газетные свертки с веществом растительного происхождения, шприцы, металлическая миска, стеклянные пузырьки и другие предметы, которые необходимы для изготовления наркотически х средств в том числе и из лекартсвенного препарата тетралгин (т.1 л.д.44-55); -протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был установлен факт наркотического опьянения Кузнецова А.А. (т. 1 л.д.62); -протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражено, что на момент освидетельствования ФИО6 был установлен факт одурманивания, вызванный употреблением опиатов (т. 1 л.д.166); -актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдение», в котором зафиксировано, что ФИО9 приходила в квартиру Кузнецова А. А., некоторое время там находилась, а когда вышла оттуда и была остановлена, призналась, что ходила к Кузнецову, чтобы приготовить и потребить нарктическое средство (т. 1 л.д.171): -протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе которого был установлен факт одурманивания, вызванный употреблением опиатов ФИО9 (т. 1 л.д.172); - фонограммой и протоколо осмотра фонограммы, в которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире Кузнецова А. А. проводилась негласная аудимозапись разговора и результатами прослушивания этой записи установлено, что разговор ведется двумя женщинами и двумя мужчинами. Одна из женщин - ФИО9, вторая по имени <данные изъяты>. Один из мужчин - Кузнецов А. А., второй - не у становленное лица. Из смысла разговора видно, что все эти лица совместснос готовят наркотическое средство и вместе его употребляют. Наркоти ими готовился с использованием лекартсвенного препарата тетралгин, что опровергает доводы подсудимого о том, что он не участвовал в пришготовлении наркотического средства, а лишь вместе с этими лицами употребил его (т. 1 л.д. 177-179, т. 2 л.д. 1-5). Давая оценку исследованным доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что все эти доказательства соответствуют указанным требованиям УПК РФ, а в совокупности достаточны для вынесения обвинительного приговора. Так, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО5 по факту проведения обыска в квартире Кузнецова А. А. согласуются между собой, не противоечат они и показапниям подсудимого, что в его к вартире действительно были изъяты в ходе обыска указанные в протоколе предметы и вещества и что в его квартире действительно готовились посторонними лицами наркотики и чтчо квартира Кузнецова действительно использовалась для потребления наркотических средств посторонними лицами, то есть фактически она использовалась в качестве притона для потребления наркотиков. Согласуются между собой и показания свидетелей ФИО9, ФИО6 и, исходя из этих показаний, следует сделдать вывод, что ФИО6 употребляла наркотики в квартире у Кузнецова А. А. не только ДД.ММ.ГГГГ, но и ДД.ММ.ГГГГ Показания этих свидетелей согласуются и с результатами проведения оперативно-розыскных мероприятий: наблюджения, негласной аудиозаписи событий, имевших место быть ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, при обыске в квартире Кузнецова А. А. были обнаружены и изъята шприцы, миски, пузырьки, необходимые компаненты и приспособления для изготовления наркотических средств, что также подтверждает, что в этой квартирое Кузнецовым А. А. былыи созданы все условия для содержания притона, в котором посторонние лица с согласия и при участии Кузнецова А. А. готовили и употребляли наркотические средства. Таким образом, суд приходит к выводу, что Кузнецов А. А. использовал свою квартиру для потребления наркотических средств, распространив неограниченному кругу сведения о возможности приготовления и потребления наркотических средств по месту своего жительства, создав необходимые условия для приготовления и потребления посторонними лицами наркотических средств, выразившиеся в ограничении обзора и самовольного доступа в помещение посторонних лиц, поддерживал жилище в соответствующем состоянии, лишающем возможностибез его волеизъявления проникать в него. Кузнецов А.А. осознавал, что содержит притон для потребления наркотических средств и желал совершать эти действия, имея целью получения части наркотических средств от посетителей для личного их потребления. Доводы подсудимого Кузнецова А.А. о том, что он сам не принимал участия в приготовлении наркотических средстив суд находит несостоятельными, так как они опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Исследованные в ходе судебного рассмотрения дела иные доказательства, в том числе и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий, добыты в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, рассекречены и представлены в уголовное дело в соответствии с действиующим законодательством и также подтверждают вину Кузнецова А.А. в содержании притона для потребления наркотических средств. Деяние, совершенное Кузнецовым А. А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств. Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом установлено, что Кузнецов А. А. совершил умышленное преступление средней тяжести, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Данные о личности, которые учитываются судом при назначении наказания: Кузнецов А. А.: он имеет постоянное место жительства, после освобождения из мест лишения свободы встал на учет в центр занятости, помогал сестре в ее предпринимательской деятельности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также установлено, что он злоупотребляет наркотические средства, в связи с чем состоит на учете в наркологическом диспансере. Кузнецов А. А. имеет заболевание - <данные изъяты> Смягчающими наказание Кузнецову А.А. обстоятельствами суд признает следующие обстоятельства: признание вины, наличие у него заболевания - <данные изъяты> Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, так как Кузнецов А.А. имеет непогашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести, за которое был осужден к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленные преступление средней тяжести. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление Кузнецова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит. Нет оснований и для применения положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей возможность при наличии исключительных обстоятельств смягчить назначаемое наказание. При назначении наказания суд также учитывает, что в настоящее время Кузнецов А. А. отбывает наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за соверпшение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 9 лет. Окончательное наказание Кузнецову А. А. подлежит назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соотвествии со ст. 58 УК РФ назначенное судом наказание Кузнецов А. А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Судьба вещественных доказательств была разрешена в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Кузнецова А.А. признать виновным в совершении преступления, редусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 год 4 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначить Кузнецову А. А. наказание - 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием егог в ИК строгого режима. Меру пресечения в отношении Кузнецова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Кузнецову А.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кузнецовым А. А. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Такое ходатайство может быть подано в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или кассационного представления, если будут затронуты права осужденного. Осужденный Кузнецов А.А. вправе пользоваться помощью защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. СУДЬЯ: Т. С. ЕРЕМИНА.Так, из показаний самого Кузнецова А. А., которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого, следует, что к нему домой действительно приходили посторонние лица, с которыми он готовил наркотические средства из лекарственного препарата «<данные изъяты>» и вместе они употребляли указанное наркотическое средство (т.1 л.д. 215-217).
-заключением эксперта №ф\х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое при обыске в квартире Кузнецова А. А., является наркотическим средством растительного происхождения кустарного изготовления - каннабис (марихуана) - (т.1 л.д. 70-71);
-заключением эксперта №\фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленной на экспертизу миске, обнаруженной и изъятой в ходе производства обыска в квартире Кузнецова А.А., обнаружены следы наркотического средства (т. 1 л.д. 75-76);