П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 января 2012г. г.Астрахань Кировский районный суд г.Астрахани В составе: Председательствующего судьи- Белицкеой И.Б. С участием представителя государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Астрахани- Маштачкова Д.В., Обвиняемого- Авдеева В.С., Защиты- адвоката Кузьминой Н.К, представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ При секретаре- Мишериной Е.М.. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Авдеева В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: -ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ст.199.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250000рублей; -ДД.ММ.ГГГГапелляционным приговором Кировского районного суда <адрес> по ст.145.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 60000рублей, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 300000рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.199.2, 199.1 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Авдееву В.С. предъявлено обвинение в том, что Авдеева В.С., являясь согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ директором общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительной компании <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, находящегося на учете в ИФНС России по <адрес>), находясь на традиционной системе налогообложения, зная, что в соответствии со ст.6 Федерального Закона РФ «О бухгалтерском учете» несет ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, также зная, что согласно ст.57 Конституции РФ, ст.19 и пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) является налогоплательщиком, в связи с чем обязан платить законно установленные налоги и сборы, зная о наличии у <данные изъяты> задолженности по уплате налогов и о наличии на расчетных счетах предприятия инкассовых поручений и решений о приостановлении операций по счетам, направленных ИФНС России по <адрес>, имея умысел на сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сокрыл денежные средства организации в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей, при следующих обстоятельствах: По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка <данные изъяты> по налогам составила <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка <данные изъяты> по налогам составила <данные изъяты> руб. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налоговым платежам в бюджет <данные изъяты> увеличилась на <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением <данные изъяты> обязанностей по уплате налогов, на основании ст. 45 НК РФ, налоговым органом на предприятие в установленном законодательством порядке направлялись, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате налогов и сборов на общую сумму <данные изъяты> рублей: - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (НДС, транспортный налог) срок исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (НДС, налог на имущество, ЕСН) срок исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (НДС, налог на имущество, транспортный налог) срок исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (НДС) срок погашения - до ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (НДС) срок погашения - до ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (НДС, налог на имущество, транспортный налог, земельный налог) срок погашения - до ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (НДС) срок погашения - до ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (НДС) срок погашения - до ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (НДС) срок погашения - до ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (налог на имущество, транспортный налог, земельный налог) срок погашения - до ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (НДС) срок погашения - до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Инкассовые поручения подлежат безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством РФ (ст. 855 ГК РФ). Статьей 855 ГК РФ установлено, что при наличии достаточных для исполнения платежных поручений денежных средств, списание денежных средств осуществляется в порядке их поступления, при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание осуществляется в порядке очередности, предусмотренной данной статьей. В связи с тем, что <данные изъяты> самостоятельно не исполняло в установленный срок обязанность по уплате налогов, ИФНС по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета предприятия по налогам выставляла инкассовые поручения на общую сумму <данные изъяты> рублей: - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., которые не погашены в общей сумме <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением инкассовых поручений и требований, руководством ИФНС РФ по <адрес> были вынесены постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика: - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет и в кассу компании поступило <данные изъяты> руб., из которых платежи шестой очереди осуществлены на общую сумму <данные изъяты> руб. Директор Авдеева В.С., заведомо зная о наличии у <данные изъяты> недоимки по налогам и сборам, умышленно не предпринимая всех необходимых мер к её погашению, будучи осведомленным о том, что денежные средства с расчетных счетов возглавляемого им предприятия после выставления на них инкассовых поручений будут взыскиваться налоговым органом по мере их поступления, в принудительном порядке, не желая исполнять обязанность по уплате налогов и сборов в установленный законодательством РФ о налогах и сборах и соответствующими требованиями налогового органа срок, имея умысел, направленный на сокрытие денежных средств <данные изъяты>, за счет которых должно было производиться взыскание недоимки по налогам и сборам, и реализуя свой преступный умысел, осуществил взаиморасчеты через индивидуального предпринимателя Авдеева В.С., то есть, направляя письма предпринимателю Авдеева В.С., тем самым увеличивал дебиторскую задолженность <данные изъяты> перед ИП Авдеева В.С., просил перечислить денежные средства непосредственно на расчетные счета поставщиков (кредиторов), минуя расчетный счет <данные изъяты>. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты>» Авдеева В.С. направлял распорядительные письма, а именно: письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в свой адрес, как индивидуального предпринимателя, с просьбой перечисления денежных средств минуя расчетный счет <данные изъяты> на расчетные счета следующих кредиторов: <данные изъяты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, Авдеева В.С., действуя как индивидуальный предприниматель, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направил письма от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> с просьбой произвести взаиморасчеты на сумму <данные изъяты> рублей в счет погашения кредиторской задолженности перед ИП Авдеева В.С. В соответствии с вышеуказанными письмами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Авдеева В.С., являясь одновременно директором <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем, заключил договоры долевого участия в строительстве жилых домов по <адрес> и <адрес>/пе<адрес>» №№, 45, 43 между индивидуальным предпринимателем Авдеева В.С. и <данные изъяты>», в лице которого действовал главный инженер <данные изъяты> ФИО8, неосведомленный об истинных преступных намерениях Авдеева В.С., на общую сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с указанными договорами долевого участия в строительстве жилых домов ИП Авдеева В.С. был привлечен к финансированию строительства квартир, тем самым погасил задолженность <данные изъяты> перед индивидуальным предпринимателем Авдеева В.С. на общую сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, Авдеева В.С., являясь директором <данные изъяты> имея реальную возможность на погашение имеющейся у предприятия недоимки по налогам в бюджет, действуя в нарушение требований ст.855 ГК РФ и ст.ст.23,45 НК РФ, умышленно сокрыл от погашения недоимки денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб., что является крупным размером. Органами предварительного следствия действия Авдеева В.С. квалифицированы по ст. 199-2 Уголовного Кодекса РФ - сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации, в крупном размере. Органами предварительного следствия Авдеева В.С. предъявлено обвинение в том, что Авдеева В.С., имея умысел на совершение налогового преступления, выразившегося в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ч. 1 ст. 24, ст. 226 НК РФ, преднамеренно, в личных интересах не перечислил налог на доходы физических лиц, исчисленный и удержанный из заработной платы работников <данные изъяты> в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей, при следующих обстоятельствах. Так, Авдеева В.С., являясь директором <данные изъяты>, заведомо зная о том, что налоги являются первоочередными платежами, денежные средства, удержанные из заработной платы работников <данные изъяты> в виде налога на доходы с физических лиц в личных интересах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бюджет не перечислял, а расходовал их по своему усмотрению для создания видимости успешного руководства <данные изъяты>, осуществляя платежи шестой очереди, в нарушение требований ст.45 НК РФ и ст. 855 Гражданского Кодекса РФ. Работникам <данные изъяты> Всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> под руководством директора Авдеева В.С. удержанный НДФЛ в бюджет в полном объеме не перечислял. В указанный период в результате умышленных действий Авдеева В.С., направленных на неисполнение обязанностей налогового агента в личных интересах, у <данные изъяты> сложилась задолженность по налогу НДФЛ на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако, Авдеева В.С., будучи осведомленным о наличии имеющейся задолженности <данные изъяты> по НДФЛ и о необходимости перечисления удержанных с работников <данные изъяты> денежных средств в соответствующий бюджет, игнорируя обязанности налогового агента по перечислению НДФЛ в бюджет, образовал задолженность <данные изъяты> по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей. Так, Авдеева В.С., осуществляя руководство <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная об имеющейся задолженности по налогу на доходы физических лиц, денежные средства, удержанные в качестве НДФЛ, использовал в личных интересах на приобретение материалов, оборудования, оказание услуг за аренду автотранспорта, модернизацию производства, что влекло за собой показательность работоспособности и стабильности <данные изъяты> а также состоятельности Авдеева В.С., как директора. Директор <данные изъяты> Авдеева В.С., являясь лицом, на которого возложена обязанность по исчислению, удержанию и перечислению налогов в бюджет, будучи осведомленным о наличии задолженности предприятия по налогу на доходы физических лиц за указанный период, а также необходимости перечисления исчисленных и удержанных сумм данного налога в числе первоочередных платежей, располагая денежными средствами организации, поступающими в кассу и на расчетный счет <данные изъяты> в личных интересах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлял их на платежи шестой очереди на общую сумму <данные изъяты> рублей. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента, директор Авдеева В.С., осуществляя руководство финансово-хозяйственной деятельностью <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. 226 НК РФ, в соответствии с которой российские организации, от которых, или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога в бюджет, денежные средства, исчисленные и удержанные из заработной платы работников <данные изъяты> в виде налога на доходы физических лиц, в бюджет не перечислял, а распоряжался ими по своему усмотрению. Директор <данные изъяты> Авдеева В.С., желая безвозмездно воспользоваться чужими денежными средствами, удержанными в виде НДФЛ, и <данные изъяты> уже не принадлежащими, извлечь из такого использования дополнительную прибыль, стремясь выглядеть в глазах работников <данные изъяты> и окружающих более успешным и компетентным руководителем, будучи заинтересованным в получении прибыли и повышения рентабельности <данные изъяты>, являясь руководителем <данные изъяты> - налогового агента, <данные изъяты> единолично, в пределах своей компетенции распоряжавшимся денежными средствами <данные изъяты> игнорируя нормы налогового, гражданского законодательства РФ, а также конституционных положений, обязывающих налогоплательщика платить законно установленные налоги самостоятельно и в срок, предусмотренный законом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял перечисление налога на доходы физических лиц в бюджет, а производил в нарушение требований ст. 855 Гражданского Кодекса РФ и ст. 45 НК РФ платежи шестой очереди на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно: расчеты с поставщиками и подрядчиками за материалы и выполненные работы (оказание услуг) в размере <данные изъяты> рублей, возвращено из кассы Авдеева В.С. в размере <данные изъяты> рублей, Авдеева В.С. за аренду автотранспорта в размере <данные изъяты> рублей, прочие арендные платежи в размере <данные изъяты> рублей, за лифт в размере <данные изъяты> рублей, за изделия из ПВХ в размере <данные изъяты> рублей, выданы ссуды работникам в размере <данные изъяты> рублей, за расчеты по кредитам и займам в размере <данные изъяты> рублей, коммунальные платежи в размере <данные изъяты> рублей, возврат по договорам долевого строительства в размере <данные изъяты> рублей, за услуги банка в размере <данные изъяты> рублей, страховка в размере <данные изъяты> рублей, за подписку в размере <данные изъяты> рублей, остаток неиспользованных подотчетных сумм <данные изъяты> рубль. Таким образом, Авдеева В.С., имея умысел на неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не перечислил в бюджет налог на доходы физических лиц, удержанный из заработной платы работников <данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, так как превышает <данные изъяты> рублей и доля неуплаченных налогов в пределах полных трех финансовых лет подряд составляет 17,5 %, от общей суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет. Органами предварительного следствия действия Авдеева В.С. квалифицированы по ст.199-1 ч.1 УК. РФ - неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщиков и перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Авдеева В.С. свою вину в предъявленном обвинении не признал в связи с отсутствием в действиях Авдеева В.С. составов преступлений. В ходе судебного заседания представитель государственного обвинителя ФИО9 заявил ходатайство о возвращении вышеуказанного уголовного дела прокурору <адрес> в соответствии со ст.237 ч.1 п.4 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, так как имеются, предусмотренные ст.153 УК РФ основания для соединения уголовных дел, а именно уголовного дела в отношении Авдеева В.С., в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.199.2, 191.1 ч.1 УК РФ, находящегося в производстве Кировского районного суда <адрес> с уголовным делом в отношении Авдеева В.С., находящегося в производстве следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>, так как периоды и обстоятельства, совершенных Авдеева В.С. преступлений по вышеуказанным уголовным делам взаимосвязаны между собой. Суд, выслушав подсудимого Авдеева В.С., адвоката ФИО10, возражавших против заявленного представителем государственного обвинителя ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, исследовав письменные материалы дела в части заявленного ходатайства, приходит к следующему. В соответствии с п.4 ст.153 УК РФ основания для соединения уголовных дел. Согласно ст.153 ч.1 п.2 УПК РФ- в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений. Судом установлено, что следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ, по факту сокрытия денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершенное директором <данные изъяты>» Авдеева В.С. в крупном размере на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело№ по признакам состава преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ, по факту сокрытия денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершенное директором <данные изъяты>» Авдеева В.С. в крупном размере на сумму <данные изъяты>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ руководителя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО11 уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №, так как вышеуказанные преступления совершены одним лицом-Авдеева В.С., соединенному уголовному делу присвоен №. В обвинении предъявленном Авдеева В.С. по ст.199.2 УК РФ, по уголовному делу, находящемуся в производстве Кировского районного суда <адрес> по факту сокрытия директором <данные изъяты>» Авдеева В.С. денежных средств в крупном размере на сумму <данные изъяты>., за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что обвинение предъявленное Авдеева В.С. по ст.199.2 УК РФ по уголовному делу, находящемуся в производстве суда взаимосвязано с обстоятельствами дела, периодами совершения преступления, возбужденных в отношении Авдеева В.С. уголовных дел следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>, принимая во внимание, что в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений,с целью достижения возможности большего обеспечения полноты и объективности исследования обстоятельств совершения вышеуказанных преступлений, суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство представителя государственного обвинителя о возвращении уголовного дела по обвинению Авдеева В.С. в совершении преступления. предусмотренного ст.ст.19ДД.ММ.ГГГГ.1 ч.1 УК РФ в соответствии со ст.237 ч.1 п.4 УПК РФ прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом, так как имеются, предусмотренные ст.153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237 ч.1 п.4, 256,271 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Авдеева В.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.199.2, 199.1 ч.1 УК РФ возвратить прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом, в связи с наличием оснований, предусмотренных ст.153 УПК РФ для соединения уголовных дел. Меру пресечения Авдеева В.С. оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья: И.Б.Белицкая