ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 января 2012г. г.Астрахань Кировский районный суд г.Астрахани В составе: Председательствующего судьи- Белицкой И.Б. С участием представителя государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Астрахани- Воронова В.В., Подсудимого- Рябова Д.И., Защиты- адвоката Абдулаева Г.М., предоставившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ При секретаре- Мищериной Е.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рябова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование не <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б, в»УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Рябову Д.И. предъявлено обвинение в том, что Рябова Д.И. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 55 минут, находясь в торговом отделе № <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - имущества ФИО7, с незаконным проникновением в помещение, воспользовавшись тем, что вход в складское помещение данного торгового отдела не заперт, продавец отсутствует на своем рабочем месте и не следит за вверенным ей имуществом и за действиями Рябова Д.И. никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую дверь незаконно проник в помещение склада вышеуказанного торгового отдела и тайно похитил женское пальто стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО7, с которым вышел в торговый зал отдела, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - имущества ФИО7, путем свободного доступа тайно похитил, сняв с вешалки женскую велюровую куртку, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО7, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Органами предварительного следствия действия Рябова Д.И. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Рябова Д.И. в судебном заседании, согласившись полностью с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. Свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что он осознал характер, и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд удостоверился в том, что подсудимый Рябова Д.И. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной. Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый Рябова Д.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах дела. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рябова Д.И. в связи с примирением и возмещением причиненного вреда. Суд, выслушав мнение подсудимого Рябова Д.И., согласившегося на прекращение уголовного дела в отношении него ввиду примирения, защиты-адвоката ФИО5, поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, представителя государственного обвинителя ФИО8, который возражал против заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Рябова Д.И., приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении Рябова Д.И. в связи с примирением сторон является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что Рябова Д.И. ранее не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, которое в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый Рябова Д.И. примирился с потерпевшей ФИО7 и загладил причиненный им вред в полном объеме. Согласно ст.25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В судебном заседании подсудимый Рябова Д.И. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшей ФИО7 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Рябова Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, ввиду примирения сторон. Подсудимый Рябова Д.И.является лицом, которое может быть освобождено от уголовной ответственности по данному основанию. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,254 п.3, 256, 271УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Рябова Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в»УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Рябова Д.И. на кассационный период заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Рябова Д.И. из под стражи из зала суда. После вступления постановления в законную силу снять ограничения с вещественных доказательств: женского пальто, женской велюровой куртки, находящихся на хранении у потерпевшей ФИО7 Постановление может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья: И.Б.Белицкая