П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2012 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Судьи: Кольцовой В.В.

При секретаре Тугановой А.А.

С участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Маштачкова Д.В.

Защиты в лице адвоката: Петрова З.А., представившего удостоверение № № выданное УМЮ РФ по Астраханской области, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ

года.

С участием потерпевшей М.

Подсудимой

Файзулдаевой З.А. <данные изъяты>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Файзулдаевой З.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Файзулдаеву З.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь по месту временного проживания в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя этот умысел, воспользовавшись, что иные лица, проживающие в этой же квартире в том числе М. спят и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, похитила принадлежащее М. имущество: <данные изъяты> с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей М. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб..

В судебном заседании подсудимая Файзулдаеву З.А. вину в совершении преступления признала полностью, указав, что она действительно похитила указанные в обвинении вещи из квартиры, где временно проживала, ухаживая за родственником М.

Файзулдаеву З.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником.

Потерпевшая М. согласилась с возможностью рассмотреть дело в особом порядке.

Защитник адвокат Петров З.А. согласился рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Маштачков Д.В. полагал возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав стороны, суд нашел заявленное ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства – обвиняемая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, и после получения консультации защитника.

Действия Файзулдаеву З.А. следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данный состав преступления обоснован, как видно из обвинения Файзулдаеву З.А., действуя тайно, похитила имущество на общую сумму <данные изъяты> руб., т.е. размер которого превышает установленный законодателем предел признания стоимости похищенного как значительного ущерба.

Решая вопрос о виде и размере наказания суд принимает во внимание как характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Файзулдаеву З.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, она ранее не судима. Ею совершено преступление относящееся к категории средней тяжести, Вместе с тем как личность, Файзулдаеву З.А. характеризуется отрицательно, она длительное время не работает, не проживает по месту регистрации, все эти обстоятельства не позволяют суду назначить наказание менее строгое нежели лишение свободы. Вместе с тем, определяя размер наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства. приведенные выше. При этом, суд не усматривает оснований для изменения категории на более мягкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом рассмотрения дела в порядке особого производства наказание в отношение Файзулдаеву З.А. должно быть назначено с учетом требований ст.316 УПК РФ.

Подлежит удовлетворению заявленный потерпевшей М. гражданский иск и с Файзулдаеву З.А. в пользу М. следует взыскать <данные изъяты> тыс. руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Файзулдаеву З.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Файзулдаевой З.А. на период кассационного обжалования приговора оставить без изменения содержание под стражей.

Снять ограничения с вещественных доказательств: дубленки и джинс, переданных на хранение потерпевшей М.

Гражданский иск М. удовлетворить. Взыскать с Файзулдаеву З.А. в пользу М. <данные изъяты> тыс. руб.( <данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденной Файзулдаеву З.А. в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Файзулдаеву З.А. вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, об участии защитника либо по соглашению, либо по назначению суда, подав об этом заявление в эти же сроки.

Судья: В.В.Кольцова