П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2012 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Судьи Кольцовой В.В.

При секретаре Тугановой А.А.

С участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Воронова В.В.

адвоката: Заварыкина А.В., представившего удостоверение № №, выданное УМЮ РФ по Астраханской области, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевшего Г.

подсудимой

Булатовой М.С. <данные изъяты>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Булатовой М.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в » УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Булатова М.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> у гостях у Г., увидев у последнего сотовый телефон «<данные изъяты>», решила совершить его хищение.

Реализуя указанный умысел, воспользовавшись тем, что Г. за ее действиями не наблюдает, тайно похитила принадлежащий последнему сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., а также деньги в сумме <данные изъяты> руб., вытащив их из кошелька, находившегося в брюках Г., лежащих на кресле. С похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив Г. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимая Булатова М.С. вину в совершении преступления признала полностью, указав, что она, действительно сотовый телефон и деньги у Г. признает, что таким образом причинила ему значительный материальный ущерб.

Булатова М.С. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником.

Потерпевший Г. согласился с возможностью рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Воронов В.В., защитник - адвокат Заварыкин А.В. согласились рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав стороны, суд нашел заявленное ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства – обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, и после получения консультации защитника.

Действия Булатова М.С. следует квалифицировать по 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данный состав преступления обоснован, как видно из обвинения Булатова М.С., действуя тайно, завладела чужим имуществом на сумму <данные изъяты> руб., т.е. размер которого превышает установленный законодателем предел признания стоимости похищенного как значительного ущерба. Впоследствии имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевший Г. обратился в суд с заявлением, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Булатова М.С., поскольку они примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимая Булатова М.С., адвокат Заварыкин А.В. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Воронов В.В. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Булатова М.С., совершившей преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ возможно прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Булатова М.С. <данные изъяты>, таким образом, она как лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, может быть освобождена от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Булатова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, совершившей преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Булатова М.С. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья В.В.Кольцова