П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2012 года

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой В.В.

При секретаре Тугановой А.А.

С участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г.Астрахани Терещук Е.А.

Защиты в лице адвоката Уразалиева Р.Р., представившего удостоверение № №, выданное УМЮ РФ по Астраханской области и ордер №№ ДД.ММ.ГГГГ

С участием подсудимого

Султанбеков А.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Султанбеков А.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Султанбеков А.М. примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление, хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, изготовил из лекарственных препаратов <данные изъяты>», содержащего в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты> препарата «<данные изъяты>» с использованием иных ингредиентов, путем проведения <данные изъяты>, наркотическое средство <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> мл., массой <данные изъяты>., что является особо крупным размером, который стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до <данные изъяты> этого дня, проследовав при этом выхода до подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Султанбеков А.М. был задержан у <адрес>, и при нем было обнаружено и изъято указанное наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Султанбеков А.М. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он изготовил наркотическое средство из таблеток <данные изъяты> личного употребления, который хранил при себе до задержания, где в ходе досмотра указанное количество наркотического средства было обнаружено и изъято.

Султанбеков А.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав стороны, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства – обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия Султанбеков А.М. следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Обнаруженное у Султанбеков А.М. наркотическое средство превышает 2,5 гр, т.е. размер, отнесенный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228.228-1.229 УК РФ» к особо крупному размеру по данному виду наркотических средств, в связи с чем следует признать обоснованным обвинение Султанбеков А.М. в том, что он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие его наказание обстоятельства. Судом установлено, что Султанбеков А.М. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, он длительное время состоит на учете в <данные изъяты>

Суд признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства: <данные изъяты>, что влияет на размер наказания, наличие на иждивении <данные изъяты> однако, с учетом характера и степени общественной опасности данного преступления, а именно Султанбеков А.М. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без изоляции от общества. Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения в отношении него положения ст. 73 УК РФ.

С учетом рассмотрения дела в порядке особого производства наказание Султанбеков А.М. должно быть назначено с учетом требований ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Султанбеков А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, в соответствии со ст. 71 УК РФ, соотношение одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ и окончательно определить к отбытию <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Меру пресечения Султанбеков А.М. на период кассационного обжалования приговора оставить без изменения содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Султанбеков А.М. исчислять с момента оглашения приговора со ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по <адрес> по уголовному делу № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Султанбеков А.М. в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Султанбеков А.М. вправе также ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, об участии адвоката по соглашению, по назначению суда, подав об этом заявление в эти же сроки.

Судья В.В.Кольцова