П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Судьи: Кольцовой В.В.

При секретаре Тугановой А.А.

С участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Имашевой И.В.

Защиты в лице адвоката: Авдюшиной А.З., представившей удостоверение №№, выданное УМЮ РФ по Астраханской области, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимого

Чернова О.Н. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Чернова О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Чернов О.Н., ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>. Увидев находившийся без присмотра кошелек, принадлежащий К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у Чернова О.Н.. возник умысел на хищение чужого имущества. Воспользовавшись, что К. вышла на кухню и за его действиями не наблюдает, Чернов О.Н., реализуя умысел на хищение, действуя тайно, похитил из кошелька деньги, принадлежащие К.. в сумме <данные изъяты> причинив своими действиями потерпевшей значительный ущерб.

С похищенным имуществом Чернов О.Н. с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Чернов О.Н. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что он приехал в <адрес> затона, т.к. занимался установкой фильтров для воды. Увидев в кресле кошелек, он похитил оттуда деньги в сумме <данные изъяты> который потратил на собственные нужды.

Чернов О.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником.

Потерпевшая К. согласилась с возможностью рассмотреть дело в особом порядке.

Защитник адвокат Авдюшина И.В. согласилась рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Имашева И.Д. полагала возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав стороны, суд нашел заявленное ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства – обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, и после получения консультации защитника.

Действия Чернова О.Н. следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данный состав преступления обоснован, как видно из обвинения, Чернов О.Н. тайно похитил деньги К.. в сумме <данные изъяты> т.е. сумму, которая превышает установленный законодателем предел признания стоимости похищенного как значительного ущерба. Кроме того, из существа обвинения усматривается, что деньги были похищены у пожилого человека, единственным доходом которого является пенсия.

Решая вопрос о назначении наказания Чернов О.Н., суд принимает во внимание в качестве смягчающего его наказание обстоятельства явку с повинной, что влияет на размер назначаемого наказания, признание вины и раскаяния, он положительно характеризуется по месту жительства. Вместе с тем, Чернов О.Н. имеет судимости. Не рассматривая данные обстоятельства, как отягчающие наказание Чернов О.Н., поскольку наказание ему назначено условно, с применением ст. 73 УК РФ, за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, однако эти факты указывают, что исправление Чернов О.Н. не возможно без изоляции от общества. При таких обстоятельствах подлежат отмене установленные ему испытательные сроки по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в силу ст. 6 УК РФ, суд учитывает и обстоятельства дела, а именно данные потерпевшей.

При этом, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом рассмотрения дела в порядке особого производства наказание в отношении Чернов О.Н. должно быть назначено с учетом требований ст.316 УПК РФ.

Подлежит удовлетворению заявленный гражданский иск и с Чернов О.Н. в пользу К. следует взыскать размер причиненного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернов О.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Чернов О.Н. условное осуждение, установленное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Меру пресечения Чернов О.Н. на период кассационного обжалования приговора изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей и взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента оглашения приговора, Чернов О.Н. не задерживался, под стражей не содержался.

Взыскать с Чернов О.Н. в пользу К. в счет возмещения ущерба <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Чернов О.Н. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, подав об этом письменное заявление в эти же сроки.

В эти же сроки Чернов О.Н. вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции защитника либо по соглашению, либо по назначению суда, подав об этом заявление.

Судья: В.В.Кольцова