ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 6 августа 2012 года

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Скрипченковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Астрахани Иванниковой Н.В.,

подсудимого Хусаинова Ф. М.,

защитника адвоката Степановой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей <данные изъяты>

при секретаре Павловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хусаинова Ф. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Хусаинов Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часа № минут, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № следовал по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>.

В пути следования, на перекрестке <адрес>, водитель Хусаинов Ф.М., действуя но неосторожности в форме небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, и имея возможность их предотвращения при соблюдении Правил дорожного движения РФ, нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 и требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5); водитель должен вести транспортное средство с учетом интенсивности движения и дорожных условий, в частности видимости в направлении движения, со скоростью обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1); водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге (знак приоритета 2.4), а именно тем, что двигаясь по второстепенной дороге <адрес>, со скоростью не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, без учета интенсивности движения и дорожных условий, в частности видимости в направлении движения, выехал на пересечение с <адрес>, при этом, не уступив дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой главной дороге, и имеющим преимущественное право проезда перекрестка, и не приняв мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя <данные изъяты> движущимся по гласной дороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия, вызванного преступной небрежности Хусаинова Ф.М., пассажир автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>. получила телесное повреждение - закрытый перелом диафиза правой большеберцовой кости со смещением отломков, повлекший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и соответствующий тяжкому вреду здоровья.

Подсудимый Хусаинов Ф.М. вину признал в совершении преступления, в содеянном раскаивается.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Хусаинову Ф.М. обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Хусаинова Ф.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая <данные изъяты> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым. Причиненный ущерб возмещен, она примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, вину он признал полностью, примирился с потерпевшей, на момент совершения преступления Хусаинову Ф.М. исполнилось 18 лет, он положительно характеризуется по месту жительства и учебы, причиненный потерпевшей вред заглажен путем возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хусаинова Ф. М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Хусаинову Ф.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению постановления в законную силу снять ограничения с вещественных доказательств автомобилей <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, находящихся у потерпевших.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: