П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 14 августа 2012 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Калиничева О.В.

подсудимой Гусевой Е.Н.

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Кировского района г. Астрахани Умерова Р.Х., представившего удостоверение № 745 и ордер № 0024114 от 14.08.2012 года,

при секретаре Подосинниковой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Гусевой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Астрахани, гражданина РФ, со средним образованием, вдовы, проживающей в г. Астрахани ул. Бабефа, 37 кв. 103,

Судимой ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гусева Е.Н. хранила в целях сбыта и реализовывала спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

Гусева Е.Н. реализуя умысел на хранение в целях дальнейшего сбыта и сбыт продукции, не отвечающей безопасности жизни и здоровья граждан в июне 2012 года у себя по месту жительства в <адрес> разбавила ранее приобретенный спирт водой, изготовив, таким образом, не отвечающую требованиям безопасности и представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей спиртосодержащую жидкость объемом не менее 495 см.?, которую стала впоследствии хранить по месту своего жительства, расположенном по адресу <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей Гусева Е.Н. в перио<адрес> часов 30 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> осуществила сбыт участнику проверочной закупки ФИО3 алкогольную продукцию объемом не менее 495 см.? кустарного производства в бутылке емкостью 0,5 л. по цене <данные изъяты> рублей.

Представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке с надписью на этикетке: «<данные изъяты>…», реализованная ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> представляет собой спиртосодержащую жидкость, в которой содержатся вещества, согласно №(ацетон), опасные для жизни и здоровья граждан.

Подсудимая Гусева Е.Н. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновной себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признала полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Гусевой Е.Н. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Гусевой Е.Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Гусева Е.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение как обоснованное.

Вина подсудимой в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершенном преступлении.

Суд действия Гусевой Е.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Установлено, что Гусева Е.Н. хранила по месту своего жительства спиртосодержащую жидкость – продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в целях сбыта, а в последующем реализовывала путем продажи, осознавая, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление Гусевой Е.Н. и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими Гусувой Е.Н. наказание обстоятельствами, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает преклонный возраст Гусевой Е.Н., то что она вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие только смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Гусевой Е.Н. наказания в виде штрафа.

Совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом поведения подсудимой после совершения преступления, раскаявшейся в содеянном, суд признает исключительными, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела.

Вещественные доказательства следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гусеву Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку с надписью на этикетке «Водка Калина Красная», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Рогова Ю.В.

Копия верна

Судья

Секретарь