П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 сентября 2012 года город Астрахань Судья Кировского районного суда города Астрахани Соловьев С.П., с участием помощника прокурора города Астрахани Киселева О.В., потерпевшего Р., обвиняемого Козлова А.И., защитника – адвоката МСКА «Санкт-Петербург» г. Астрахани Анохина А.А., представившего ордер № 10232 и удостоверение № 23, обвиняемого Сулейманова Р.К., защитника – адвоката АК Кировского района г. Астрахани Карпова Д.Э., представившего ордер № 03932 и удостоверение № 776, обвиняемого Растергаева А.Г., защитника – адвоката АРКА «Дело-Лекс» г. Астрахани Иванушкиной Т.А., представившего ордер № 09460 и удостоверение № 163, при секретаре судебного заседания Апаликовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Козлова А.И., <данные изъяты> Сулейманова Р.К., <данные изъяты> Растергаева А.Г., <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ, УСТАНОВИЛ : Козлов А.И., примерно в конце февраля 2012 г. в <адрес> решил продать имеющиеся у него сайгачьи рога, с этой целью он познакомился с неустановленным лицом, которое осуществляло совместно с Р. скупку у жителей <адрес> сайгачьих рогов. В феврале 2012 г. Козлов А.И. в <адрес> передал неустановленному лицу, осуществляющему совместно с Р. скупку сайгачьих рогов, пакет с сайгачьими рогами, при этом неустановленное лицо сообщило Козлову А.И., что оплата за переданные сайгачьи рога в сумме 600 <данные изъяты> будет произведена позднее. Козлов А.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Астрахани, основываясь на обстоятельствах невыплаты ему неустановленным лицом и Р. денежных средств в размере 600 <данные изъяты> за проданные сайгачьи рога, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, вступил в предварительный преступный сговор с Растеряевым А.Г. и Сулеймановым Р.К, на совершение самоуправства, с угрозой применения насилия, в отношении Р., с целью завладения его денежными средствами, в счет погашения образовавшегося долга, разработав при этом план совершения преступления, и распределив между собой роли. Согласно разработанного плана и распределению ролей, Растеряев А.Г., Сулейманов Р.К. и Козлов А.И. должны были прибыть по месту жительства Р., где Козлов А.И., во исполнение единого умысла, направленного на совершение самовольных, вопреки установленному законом порядку действий, направленных на возврат своего имущества, а именно денежных средств в размере 600 <данные изъяты> принадлежащих Р., должен был представиться сотрудником правоохранительных органов и потребовать от Р. передачи денежных средств в размере 600 <данные изъяты>. Растеряев А.Г. согласно распределению ролей должен был угрожать применением насилия при помощи предмета, используемого в качестве оружия (пневматического пистолета), который для подтверждения реальности угроз должен был держать в руках, требовать передачи денежных средств. В свою очередь Сулейманов Р.К. должен был при осуществлении самовольных, вопреки установленному законом порядку действий, направленных на возврат имущества Козлова А.И. потребовать от Р. передачи денежных средств. Так, Козлов А.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, имея умысел на совершение самоуправства, с угрозой применения насилия, совместно с Растеряевым А.Г. и Сулеймановым Р.К. прибыли по месту жительства Р.: в комнату 203 <адрес>, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение самовольных, вопреки установленному законом порядку действий, направленных на возврат своего имущества, Козлов А.И. представившись сотрудником правоохранительных органов, потребовал от Р. передачи им денежной суммы в размере 600 <данные изъяты>, в счет оплаты за ранее приобретенные сайгачьи рога. Р., осознавая и понимая преступный характер действий Козлова А.И., Растеряева А.Г. и Сулейманова Р.К., с целью их пресечения предложил им проехать в отдел полиции, для разбирательств. Растеряев А.Г. согласно разработанного плана и распределения ролей, действуя в рамках сговора с Козловым А.И. и Сулеймановым Р.К., с целью создания реальной угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, приставил пневматический пистолет в спину Рупасова Р.Н. и потребовал от него передачи денежных средств в размере 600 <данные изъяты>. Сулейманов Р.К. согласно разработанного плана и распределения ролей, действуя в рамках сговора с Козловым А.И. и Растеряевым А.Г., также выдвинул требования Р. в передачи им денежных средств в размере 600 <данные изъяты> Р., опасаясь применения насилия, вынужден был подчиниться преступным требованиям Козлова А.И., Растеряева А.Г., Сулейманова Р.К., и передал последним денежные средства в размере 600 <данные изъяты>. После получения от Р. денежных средств в размере 600 <данные изъяты>, Козлов А.И., Растеряев А.Г. и Сулейманов Р.К. с места происшествия скрылись. Таким образом, Козлов А.И. совместно с Растеряевым А.Г. и Сулеймановым Р.К. с угрозой применения насилия, совершили самовольные, вопреки установленному законом порядку действия, правомерность которых оспаривается Р., в результате чего завладели его денежными средствами в размере 600 <данные изъяты>, эквивалентный согласно справке Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 17 573 рублям 52 копейкам, чем причинили ему существенный вред. Действия Козлова А.И., Сулейманова Р.К., Растеряева А.Г., квалифицированы по ч. 2 ст. 330 УК РФ – самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с угрозой применения насилия. В судебном заседании потерпевший Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении: Козлова А.И., Сулейманова Р.К., Растеряева А.Г., поскольку они примирились, причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме. С аналогичным заявлением к суду обратились и подсудимые. Суд, выслушав по заявленному ходатайству подсудимых, защитников-адвокатов, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело, приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25,26 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. Принимая во внимание, что: Козлов А.И., Сулейманов Р.К., Растеряев А.Г., впервые совершили преступление средней тяжести, вину в предъявленном обвинение признали полностью, раскаялись, Сулейманов Р.К., Растеряев А.Г., написали явки с повинной, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело. Снять ограничения с вещественного доказательства по делу: автомобиля «<данные изъяты>» № регион, хранящийся у собственника В.; автомобиля «№» № регион, хранящийся у К. Вещественные доказательства по делу: упаковочную ленту от банкнот, вырез материала водительского сидения, два отрезка темной дактопленки со следами рук, два отрезка светлой дактопленки со следами рук, восемь светлых дактопленок с микрочастицами, пластиковую бутылку «<данные изъяты>», вырез с переднего пассажирского сидения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Астрахани, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить. Вещественные доказательства по делу: кроссовки «<данные изъяты>», куртку болоневую, ветровку мужскую, сотовый телефон «<данные изъяты>», сим- карту «<данные изъяты>», страховой полис серии ВВВ №, мобильный телефон -<данные изъяты>» синего цвета, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, сим- карта «<данные изъяты>», коврик из багажного отсека, ДВД диск, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Астрахани, по вступлению постановления в законную силу, вернуть по принадлежности. Вещественные доказательства по делу: пистолет пневматический, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Астрахань, по вступлению постановления в законную силу, направить в УВД по городу Астрахани для уничтожения, в соответствии с «Законом об оружии»; Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению: Козлова А.И., Сулейманова Р.К., Растеряева А.Г., по ч. 2 ст. 330 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения: Козлову А.И., Сулейманову Р.К., Растеряеву А.Г., - заключение под стражу до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив: Козлова А.И., Сулейманова Р.К., Растеряева А.Г., из-под стражи в зале суда немедленно. Снять ограничения с вещественного доказательства по делу: автомобиля «<данные изъяты>» № регион, хранящийся у собственника В.; автомобиля «<данные изъяты>» № регион, хранящийся у К. Вещественные доказательства по делу: упаковочную ленту от банкнот, вырез материала водительского сидения, два отрезка темной дактопленки со следами рук, два отрезка светлой дактопленки со следами рук, восемь светлых дактопленок с микрочастицами, пластиковую бутылку «<данные изъяты>», вырез с переднего пассажирского сидения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить. Вещественные доказательства по делу: кроссовки «<данные изъяты>», куртку болоневую, ветровку мужскую, сотовый телефон «<данные изъяты>», сим- карту «<данные изъяты>», страховой полис серии ВВВ №, мобильный телефон -<данные изъяты>» синего цвета, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, сим- карта «<данные изъяты>», коврик из багажного отсека, ДВД диск, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу, вернуть по принадлежности. Вещественные доказательства по делу: пистолет пневматический, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Астрахань, по вступлению постановления в законную силу, направить в УВД по городу Астрахани для уничтожения, в соответствии с «Законом об оружии»; Гражданский иск по делу не заявлен. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Козлов А.И., Сулейманов Р.К., Растеряев А.Г., вправе пользоваться услугами защитников при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья С.П. Соловьев Копия верна: Судья: С.П. Соловьев Секретарь: Е.П. Апаликова Постановление на 05.09.2012 года не вступило в законную силу. Судья: С.П. Соловьев Секретарь: Е.П. Апаликова