О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 февраля 2011 года Судья Кировского районного суда г. Астрахани Гончарова Ю.С., При секретаре Синельниковой Н.П. рассмотрев частную жалобу Козубенко Л.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани от 19.01.2011 У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани вынесено определение, согласно которому Козубенко Л.Н. было отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда на 10 лет. Не согласившись с данным определением, Козубенко Л.Н. обратилась в суд с частной жалобой, в которой указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Указывает, что размер ее пенсии составляет <данные изъяты> рублей, 5 тысяч из которых уходит на оплату коммунальных услуг, платежей и квартплаты. Кроме того, у нее имеется двое несовершеннолетних внуков, которым она помогает по мере сил. Просит отменить определение. На судебном заседании Козубенко Л.Н. доводы частной жалобы поддержала в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно решению мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани с Козубенко Л.Н. была взыскана сумма причиненного Канавиной Л.А., Канавину А.В. ущерба заливом квартиры в сумме 41 882 р. Козубенко проси предоставить ей отсрочку исполнения решения суда сроком на 10 лет. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Как видно из указанной нормы закона, предоставление рассрочки является не обязанностью, а правом суда. Основания для отсрочки исполнения судебных постановлений должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом, должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения судебных постановлений должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. Отсрочка исполнения решения суда на 10 лет существенным образом затронет права и интересы истцов по данному делу. Обстоятельств, которые давали бы суду основания отсрочить исполнение решения, по данному делу не имелось на момент рассмотрения заявления в суде первой инстанции. Нарушения норм материального и процессуального права суд не усматривает. Соответственно, не имеется оснований для отмены определения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Козубенко Л.Н. -без удовлетворения. Судья: